El Comité Permanente Conjunto sobre Migración del Parlamento australiano publicó el lunes su informe final sobre el programa de visas de trabajo y vacaciones o Working Holidays.
El informe, que se realizó a raíz de la escasez de mano de obra durante la pandemia, pidió que los trabajadores agrícolas de baja remuneración sigan recibiendo pagos de subsidios salariales o JobSeeker.
Además, debería haber una extensión de los límites de edad para el programa para que los mochileros de hasta 35 años de edad, en lugar de 30, que habían tramitado sus visas antes de la pandemia puedan ingresar al país.
Puntos destacados:
- Un informe de un comité parlamentario pide la modificación de las visas de los mochileros para que trabajen en la cosecha y otras labores de gran demanda.
- También pide que se amplíe el límite de edad y que se mantenga a los australianos que trabajan en el sector agrícola en el JobSeeker.
El comité recomendó que en los próximos 12 meses se ofrezca a los estudiantes internacionales uno o dos años adicionales con visas de graduados a cambio de trabajar en industrias regionales críticas.
Alternativamente, el gobierno podría considerar la posibilidad de dar prioridad a los países que suelen utilizar el programa para trabajos de gran demanda.
El informe también sugiere un programa de patrocinio por parte de los organismos representativos, las empresas o el gobierno con el fin de que paguen los costos de cuarentena de los mochileros.
El comité recomendó que en los próximos 12 meses se ofrezca a los estudiantes internacionales uno o dos años adicionales con visas de graduados a cambio de trabajar en industrias regionales críticas.
Los estudiantes internacionales deben recibir pagos en efectivo o apoyo para el alojamiento y el transporte para trabajar en el país, de acuerdo a las recomendaciones.
Asimismo indica que los extranjeros con visas vinculadas a la escasez de personal cualificado y otros permisos de trabajo temporales que hayan perdido sus empleos deberían tener la posibilidad de trabajar en industrias críticas sin un patrocinador específico durante el próximo año, tiempo en el que se debería prorrogar la visa o abrir una vía para que los titulares obtengan la residencia permanente.
En el informe se dice que el gobierno federal debería trabajar con los estados, territorios y organismos más importantes de las industrias que necesitan trabajadores para reclutar más personas en el marco de los planes de trabajo del Pacífico a fin de cubrir los déficit agrícolas urgentes.
También recomienda reclasificar "regional" en una definición escalonada de ciudades capitales de estados más pequeños, ciudades regionales, zonas periurbanas, pueblos pequeños y zonas remotas.
Un líder sindical de Nueva Gales del Sur, Mark Morey, dijo que el comité perdió la oportunidad de acabar con la explotación de los mochileros en la agricultura.
"El problema clave y central de este programa es que todo el poder recae en el empleador, quien da fe de que si el mochilero ha realizado las horas necesarias para que su visa sea extendida", dijo Morey, al insistir en que “esto crea un acuerdo totalmente desigual, dejando a los mochileros expuestos para la explotación."
Morey dijo que el informe del comité no hizo nada excepto retocar los bordes, al opinar que esta visa debería ser abolida.
"Si el sector agrícola no puede permitirse pagar los salarios australianos, necesita repensar completamente la economía del sector. Ninguna industria tiene el derecho de subvencionarse a sí misma a través de mano de obra barata y explotada”, puntualizó.
