آیا تصمیم متا برای حذف راستی آزمایی رسانه‌ های اجتماعی بر رأی‌ دهندگان استرالیایی تأثیر خواهد گذاشت؟

Photo illustration in UK.

In this photo illustration, the Facebook logo seen displayed on a smartphone and the Meta logo in the background. Meta founder Mark Zuckerberg has announced that the social media giant will reduce censorship, begin recommending more political content, and remove fact-checkers, replacing them with "community notes similar to X", on Facebook. (Photo by Vuk Valcic / SOPA Images/Sipa USA) *** Strictly for editorial news purposes only *** Source: SIPA USA / Vuk Valcic / SOPA Images/Vuk Valcic / SOPA Images/Sipa USA

اپلیکیشین رادیو اس بی اس را دریافت کنید

راه های دیگر شنیدن

غول رسانه‌های اجتماعی، متا، تصمیم گرفته است استفاده از راستی آزمایی شخص ثالث را در پلتفرم‌های ایالات متحده خود متوقف کند. این اقدام از جمله اقداماتی است که متا می‌گوید آنها را با هدف تقویت محتوای سیاسی و آزادی بیان انجام خواهد داد. این اقدام در حالی انجام می شود که نگرانی هایی در مورد معنای این تغییر برای کاربران استرالیایی، به ویژه پیش از انتخابات فدرال امسال وجود دارد.


غول رسانه‌های اجتماعی، متا، تصمیم گرفته است استفاده از راستی آزمایی شخص ثالث را در پلتفرم‌های ایالات متحده خود متوقف کند. این اقدام از جمله اقداماتی است که متا می‌گوید آنها را با هدف تقویت محتوای سیاسی و آزادی بیان انجام خواهد داد.

مارک زاکربرگ بنیانگذار این شرکت مستقیماً این حرکت را به آنچه او از آن با عنوان «نقطه اوج فرهنگی» در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده توصیف کرد، نسبت داد.

این اقدام در حالی انجام می شود که نگرانی هایی در مورد معنای این تغییر برای کاربران استرالیایی، به ویژه پیش از انتخابات فدرال امسال وجود دارد.

مارک زاکربرگ رئیس غول رسانه‌های اجتماعی متا پایان بررسی‌های شخص ثالث را در پلتفرم‌های این شبکه اجتماعی محبوب اعلام کرد.

او گفت: «حتی اگر آنها به طور تصادفی فقط یک درصد از پست ها را سانسور کنند، این یعنی میلیون ها نفر، و ما به نقطه ای رسیده ایم که اشتباهات بسیار زیاد و سانسور بیش از حد است.»

وی افزود: «بنابراین ما به ریشه‌های خود باز خواهیم گشت و بر کاهش اشتباهات، ساده‌سازی سیاست‌هایمان و بازگرداندن آزادی بیان در پلتفرم‌هایمان تمرکز خواهیم کرد.»

آقای زاکربرگ می‌گوید علاوه بر حذف این ویژگی حقیقت‌ سنجی، این شرکت به دنبال تقویت آزادی بیان و تقویت محتوای سیاسی است.

این امر پس از پیروزی دانلد ترامپ در انتخابات نوامبر رخ می دهد که آقای زاکربرگ مستقیماً در سخنرانی ویدیویی خود به آن اشاره کرد.

حمایت زاکربرگ از ترامپ به عنوان تلاشی برای ایجاد آشتی در رابطه او با رئیس جمهور منتخب پس از پیروزی او در انتخابات در نوامبر، که همچنین باعث شد زاکربرگ یک میلیون دلار به صندوق مراسم تحلیف او کمک کند، تلقی می شود.

دونالد ترامپ سال‌هاست که شدیدا منتقد متا و شخص آقای زاکربرگ بوده و این شرکت را به تعصب علیه خود متهم کرده و تهدید کرده است که پس از بازگشت به قدرت، علیه این میلیاردر در حوزه فناوری تلافی خواهد کرد.

در حال حاضر، این تغییرات محدود به ایالات متحده است، اما آقای زاکربرگ در انتقادات خود از محدودیت های سایر کشورها بر روی پلتفرم های متا صریح صحبت کرد.

ند وات محقق ارتباطات دیجیتال در دانشگاه فناوری کوئینزلند است و متخصص در راستی آزمایی های مستقل است.

او می گوید در حالی که هنوز برای پیش بینی نتیجه دقیق این امر برای مدیران استرالیایی و کاربران پلتفرم های متا خیلی زود است، اما استرالیایی ها باید نگران این تغییر باشند.

او می‌گوید راستی آزمایان مستقلی برای متا کار می‌کنند که اصول اصلی شبکه بین‌المللی راستی‌آزمایی را امضا کرده‌اند و به شفافیت و بی‌طرفی متعهد هستند؛چیزی که آقای وات می‌گوید در رویکرد موسوم به «community notes» که متا آن را از پلتفرم X اقتباس کرده است از آن استفاده نشده است.

او می افزاید، اما شاید حتی نگران کننده تر، خطر تبلیغ محتوای مضر تحت تعهد زاکربرگ برای تقویت محتوای سیاسی و تقویت آزادی بیان باشد.

دکتر فیلیپ پاند، مدرس ارشد روش‌های تحقیق رسانه‌های دیجیتال در دانشگاه ملبورن، با این موضوع موافق است.

او می‌گوید ترویج محتوای سیاسی به احتمال زیاد منجر به تقویت نوع خاصی از گفتمان محافظه‌کارانه ترامپ یا «Make America Great Again» ((MAGA)) خواهد شد.

اما دکتر پاند می گوید که کار ناظران به طور کامل از انتشار و گسترش اطلاعات نادرست در پلتفرم های رسانه های اجتماعی جلوگیری نکرده است.

با نزدیک شدن به انتخابات فدرال استرالیا، وقتی درباره تغییرات شرکت متا پرسیده شد، آنتونی آلبانیزی نخست وزیر استرالیا بار دیگر نگرش خود را نسبت به شرکت های رسانه های اجتماعی و مسئولیت آنها در محافظت از کاربران در برابر آسیب ها بیان کرد.

در همین حال، سارا هانسون یانگ، سناتور حزب سبزها نیز خواستار تصویب قوانینی پیرامون وظیفه مراقبتی شرکت‌های رسانه‌ های اجتماعی برای جلوگیری از انتشار و گسترش اطلاعات نادرست و محتوای مضر شد.

او ادعاهای آقای زاکربرگ در مورد حذف حقیقت‌ سنجی برای جلوگیری از اشتباهات و اجتناب از سانسور را به صراحت رد کرد.

در همین راستا، دکتر پاند می گوید که اطلاعات نادرست در رسانه های اجتماعی قطعاً چیزی است که استرالیایی ها باید قبل از انتخابات فدرال نگران آن باشند، زیرا چشم انداز اجتماعی و سیاسی استرالیا به شدت تحت تأثیر ایالات متحده است.

او اگرچه می‌گوید که این موضوع بسیار پیچیده‌ای است که باید به آن پرداخته شود، و قانون اطلاعات غلط و اطلاعات نادرست دولت آلبانیزی که در سپتامبر سال گذشته پیشنهاد شد، به شدت به شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی برای محافظت از حقیقت متکی است.

این در حالی است که سایر کارشناسان می گویند مهم است که تأثیر رسانه های اجتماعی بر انتخابات و رفتار رأی دهندگان را دست بالا نگیریم.

تری فلو، استاد ارتباطات دیجیتال در دانشگاه سیدنی است.

او گفت: «اینکه چرا روندهای رای گیری خاص اتفاق می افتد به عوامل زیادی مرتبط است. مردم یک سری صرفا ساده لوح نیستند که وارد رسانه های اجتماعی می شوند و نظر خود را بیان می کنند. ما قانونی در مورد استفاده از DeepFake های ساخته شده توسط هوش مصنوعی در مبارزات انتخاباتی نداشته ایم و این مطمئناً یک نگرانی است.»

در بیانیه اداره ارتباطات و رسانه استرالیا آمده است که اطلاعیه متا در مورد تغییرات در فرآیندهای راستی‌آزمایی در حال حاضر فقط مربوط به ایالات متحده است.

در این بیانیه عنوان شده است که ظاهراً برنامه‌ای فوری برای ایجاد تغییرات در برنامه در استرالیا وجود ندارد، اما مقامات تغییراتی را که ممکن است بر کاربران استرالیایی در پلتفرم‌های متا تأثیر بگذارد نظارت خواهد کرد.

در این بیانیه آمده است که شرکت متا یکی از امضاکنندگان آیین‌نامه عملکرد استرالیا در مورد اطلاعات غلط و اطلاعات نادرست است، و متعهد به مجموعه‌ای از ابتکارات از جمله همکاری با سازمان‌های راستی‌آزمایی ثالث است.

اس بی اس برای اظهار نظر با کمیسیونر ایمنی الکترونیکی استرالیا تماس گرفته است.

همرسانی کنید