رای جنجال برانگیز دولت استرالیا به طرح "سفید بودن جرم نیست"

Minister for Finance Mathias Cormann at a press conference at Parliament House in Canberra

Source: AAP

اپلیکیشین رادیو اس بی اس را دریافت کنید

راه های دیگر شنیدن

یک گزارش جدید حاکی از آن است که دولت فدرال استرالیا پس از آنکه سناتورهای دولت از یک طرح جنجال برانگیز توسط پائولین هانسون، رهبر حزب "ملت واحد"، حمایت کرده بودند، ناچار به انجام رای گیری مجدد در مجلس سنا شده است. دولت ائتلافی استرالیا دلیل رأی نخستین "مثبت" به این طرح را یک خطای اداری عنوان کرده است. دولت زمانی که طرح مذکور مجددا به مجلس برده شد، آن را به شدت رد کرده است.


گزارش جدیدی حاکی از آن است که دولت فدرال استرالیا پس از آنکه سناتورهای دولت از یک طرح جنجال برانگیز توسط پائولین هنسون، رهبر حزب "ملت واحد"، حمایت کرده بودند، ناچار به انجام رای گیری مجدد در مجلس سنا شده است.

دولت ائتلافی استرالیا دلیل رأی نخستین "مثبت" به این طرح را یک خطای اداری عنوان کرده است. دولت زمانی که طرح مذکور مجددا به مجلس برده شد، آن را به شدت رد کرده است.

معمولا طرح های گوناگونی در زمان برگزاری جلسات مجلس سنا به این مجلس تسلیم می شود اما یکی از این طرح ها توسط رهبر حزب "ملت واحد" پائولین هنسون، که تقریبا به تصویب رسیده بود، اختلاف و بحث شدیدی را در مورد دولت آقای اسکات موریسون نخست وزیر استرالیا به وجود آورده است.

موضوع طرح: "سفید بودن جرم نیست."

خانم هنسون می گوید: "هر کسی که به اخبار توجه می کند یا در رسانه های اجتماعی وقت صرف می کند، باید تصدیق کند که نژادپرستی بر ضد سفید پوست ها و حملات به آرمان های تمدن غربی افزایش یافته است. من همچنین امیدوارم که مجلس سنا اقدام درستی در این باره انجام دهد و اذعان کند که در واقع سفید پوست بودن اشکالی ندارد. بیان چنین جمله ای بسیار ساده است، اما من تصور می کنم که برای بسیاری از اعضای مجلس، بیان این جمله دشوار باشد. مردم اعم از سیاه و سفید و هر رنگ دیگری حق دارند به تاریخچه فرهنگی خود افتخار کنند. اگر ما نمی توانیم در این مورد توافق کنیم، من فکر می کنم که بهتر است بگوییم نژادپرستی ضد سفید در جامعۀ ما بسیار بسیار پسندیده و رایج است."

بر این اساس، با وجودیکه به نظر می رسد که بیان این موضوع که افراد از هر نژاد و رنگ پوستی باشند فرقی نمی کند، مشکل آنجاست که جمله "سفید بودن جرم نیست" در واقع شعار گروه های نژادپرست طرفدار برتری سفیدپوست ها بوده است.

رهبر حزب سبزها، ریچارد دی ناتالی (Richard Di Natale) این موضوع را فورا تشخیص داده و به شدت سناتور هنسون و همچنین فریزر انینگ، سناتور سابق حزب "ملت واحد" را مورد حمله قرار داد. 

وی گفته است: "واقعیت این است که شعار "سفید بودن جرم نیست" سابقه طولانی دارد در جنبش نژادپرستان طرفدار برتری سفیدپوستها، که این دلقکها هم از همانجا تغذیه می شوند. می دانید در این کشور چه چیزی جرم است؟ ابوریجینال بودن پسندیده نیست زیرا احتمالا باعث می شود شما به پیری نرسید و زود بمیرید. آفریقایی بودن پسندیده نیست چون احتمالا باعث می شود شما نژادپرستی را تجربه کنید. و همینطور مسلمان بودن پسندیده نیست." 

با این حال، در زمان رای گیری برای این طرح، اکثر سناتورهای دولت، از جمله ۶ وزیر کابینه، به آن رای دادند و این طرح تنها با فاصله نزدیک ۳۱ در برابر ۲۸ رای مغلوب شد.

این در حالی است که دولت اکنون ادعا می کند که رای گیری برای این پیشنهاد از ابتدا غلط و نتیجه یک خطای اداری بوده است.

دادستان کل، کریسشین پورتر میگوید یکی از کارمندانش بدون اطلاع او ایمیلی ارسال کرده و به سناتورهای دولت توصیه کرده است که به نفع این پیشنهاد رای دهند. او می گوید برداشت کارمندان او از این پیشنهاد یک برداشت ضد نژادپرستانه بوده است و تشخیص نداده بودند که این ادبیات را جنبش نژادپرستان برتری سفیدپوستها به کار می برده اند.

از سوی دیگر در یک چرخش دیگر، وزیر دارایی ماتیاس کورمن نیز می گوید که در ماه سپتامبر که سناتور هنسون این طرح را برای اولین بار به مجلس تسلیم کرد، دولت تصمیم داشت که علیه آن رای بدهد.   

وی می گوید: "دولت باید با این پیشنهاد مخالفت می کرد هنگامی که این حرکت برای اولین بار در ماه سپتامبر ارائه شد و ما مخالفت با این حرکت را در نظر گرفتیم، تصمیم گرفتیم که علیه آن رای بدهیم و بیانیه ای صادر کنیم مبنی بر اینکه به عنوان یک حکومت، از هر نوع نژادپرستی متاسف هستیم و عذرخواهی می کنیم و از آن حمایت نکنیم."

سناتور کورمن می گوید مسئولیت این اتفاق را به عهده می گیرد و از بروز آن ابراز تاسف کرده است.

همچنین آقای اسکات موریسون نخست وزیر استرالیا نیز می گوید حمایت دولت از این حرکت ناامید کننده بوده است.

این در حالی است که جناح اپوزیسیون پیروز این میدان بوده است.

در حال حاضر طرح دیگری در رد و طرد پیشنهاد ارائه شده به مجلس سنا روانه مجلس نمایندگان شده است. تونی برک (Tony Burke)، از جناح اپوزیسیون در پارلمان می گوید دولت با این اقدامات، حمایت از چندگانگی فرهنگی در استرالیا را در معرض خطر قرار داده است.

وی می گوید:  "اینجا این بحث مطرح است که آیا حزب لیبرال مدرن قصد حمایت از استرالیای مدرن را دارد یا نه. چرا که شب گذشته از استرالیای امروزی حمایتی نکردند." 

 همچنین بر اساس این گزارش سناتور حزب عدالت و توسعه، درن هینچ (Derryn Hinch)، به اسکای نیوز (Sky News) گفته است که این پیشنهاد بخشی از دستور کار نژادپرستانه است که توسط سناتور هنسون و متحد سابق او، سناتور انینگ با اعمال فشار، ارائه شده است. اما او معتقد است که افراد سالم در دولت این جنجال را رفع کرده اند.

وی افزود: "او (هنسون) و سناتور انینگ در حال حاضر در این تعصب نژادپرستانه به سمت پایین فاضلاب می روند، و من معتقدم که یادداشت های این پیشنهاد را احتمالا روی کاغذ توالت نوشته شده است. به نظر من منزجرکننده بود و حداقل برخی از این لیبرالها مثلا (Nigel Scullion)، وزیر امور بومیان استرالیا، دست کم موقع رای گیری به نظر بسیار ناراحت می رسیدند."

همرسانی کنید