POIN KUNCI:
- Lebih dari 17 juta warga Australia terdaftar untuk memberikan suara dalam referendum akhir tahun ini.
- Bagian dari RUU referendum Suara memicu proses penetapan tanggal tegas untuk pemungutan suara.
- Tanggal harus ditetapkan dalam waktu dua bulan dan enam bulan dari hari ini.
Warga Australia secara resmi akan memberikan suara pada Voice to Parliament dalam enam bulan ke depan, setelah RUU untuk memicu referendum melewati Senat dengan 52 suara melawan 19.
Parlemen secara resmi melontasi rintangan terakhirnya menjelang referendum pada hari Senin 19 Juli 2023, dan Australia sekarang Kn memutuskan apakah akan mengabadikan Suara - pilar utama Pernyataan Uluru 2017 dari Hati - dalam konstitusi.
Juru kampanye "YES" telah menyatakan “pekerjaan parlemen selesai”, dengan perdebatan sekarang diatur untuk dikemudikan oleh dorongan akar rumput untuk perubahan konstitusional.
Menteri Pribumi Australia Linda Burney mengatakan pembangunan membawa Australia “selangkah lebih dekat” untuk mengakui penduduk asli Australia dalam Konstitusi dan membuat “negara besar ini lebih besar”.
“Ini di... Hari ini, debat politik berakhir. Hari ini, kita bisa memulai percakapan nasional di tingkat masyarakat,” ujarnya.
“Sudah terlalu lama, penduduk asli Australia secara konsisten lebih buruk daripada orang Australia non-pribumi... Ini adalah sistem yang rusak. Dan Suara adalah kesempatan terbaik kita untuk memperbaikinya, karena ketika kita mendengarkan orang-orang di lapangan dan berkonsultasi dengan penduduk setempat, mereka membuat keputusan yang lebih baik dan mencapai hasil yang lebih baik.”
Tenaga kerja menekankan bahwa Voice akan menjadi badan penasehat murni, memberikan kesempatan kepada masyarakat Adat Australia untuk memberi saran kepada parlemen dan pemerintah mengenai isu-isu yang secara khusus berdampak pada mereka.
Tetapi beberapa kritikusnya mengklaim proposal itu penuh dengan risiko, sementara yang lain berpendapat bahwa proposal tersebut memberikan kekuatan yang tidak mencukupi bagi masyarakat adat.
Referendum pertama dalam hampir seperempat abad akan berlangsung antara dua dan enam bulan dari Senin, meskipun Perdana Menteri Anthony Albanese telah ditandai akan berlangsung tahun ini.
“Kesempatan sekali seumur hidup ini untuk mengangkat bangsa besar kita bahkan lebih tinggi lagi,” katanya.
Independent Senator Lidia Thorpe reacts after the passing of the Voice to Parliament in the Senate chamber at Parliament House. Source: AAP / Lukas Coch
“Ini adalah kesempatan untuk melakukan hal-hal yang lebih baik, daripada melakukan hal-hal untuk Penduduk Asli Australia, [untuk] membuat perubahan dengan Penduduk Asli Australia.”
Gelombang koalisi melalui RUU referendum
Meskipun menentang Suara, Koalisi melambai melalui RUU pada Senin pagi.
Frontbencher liberal Michaelia Cash berpendapat suara Ya akan “tidak dapat dibatalkan mengubah” konstitusi Australia, mengklaim Buruh telah gagal memberikan detail yang cukup tentang bagaimana tubuh “memecah belah” akan berfungsi.
“[Tapi] kami percaya kepada orang-orang bangsa ini, dan hak mereka untuk memiliki suara tentang masalah ini,” katanya.
“Tidak diketahui, memecah belah, dan itu permanen. Jika Anda tidak tahu bagaimana Suara akan bekerja, pendapat saya yang rendah hati adalah: suara No.”
Juru bicara Koalisi Adat Australia Jacinta Price, seorang wanita Warlpiri/Celtic, berpendapat bahwa meninggalkan Parlemen untuk mencabut rincian setelah referendum penuh dengan risiko hukum.
“Perdana menteri ingin kita secara membabi buta mempercayainya untuk menandatangani cek kosongnya dan membiarkan proposal berisiko diabadikan selamanya dalam konstitusi, ketika dia tidak dapat menjamin apa pun,” katanya.
Sejumlah anggota Koalisi memilih menentang RUU tersebut, sebuah teknis yang akan memungkinkan mereka berkontribusi pada No case dalam pamflet referendum formal, yang akan didistribusikan kepada pemilih.
Hijau menyambut 'hari yang benar-benar bersejarah'
Juru bicara Greens Indigenous Australia Dorinda Cox, yang berkompromi pada pilihannya untuk Perjanjian dan Kebenaran untuk datang sebelum Suara, menggembar-gemborkan “hari yang benar-benar bersejarah” bagi Bangsa-Bangsa Pertama Australia.
“Pekerjaan parlemen sudah selesai. Sudah waktunya untuk kampanye akar rumput Ya untuk keluar sana di komunitas dan berbagi dengan semua orang Australia mengapa referendum ini sangat penting, dan mengapa Voice to Parliament sangat penting,” katanya.
Ms Burney, duduk kiri, hadir untuk debat. Source: AAP / Lukas Coch
Ketika Senator Cox menekankan bahwa Suara tidak akan merusak kedaulatan Pribumi, dia berulang kali diinterupsi oleh senator independen Lidia Thorpe, yang keluar dari Greens untuk berkampanye dengan bebas di Voice.
“Buktikan!” Senator Thorpe berulang kali berkata.
Lidia Thorpe meledakkan Suara 'palsu dan berpura-pura'
Senator Thorpe, seorang wanita Djabwurrung, Gunnai dan Gunditjmara, menggambarkan Senin sebagai “hari asimilasi” dan mendesak warga Australia untuk memboikot referendum tersebut.
Naik untuk berbicara, Senator Thorpe menggambarkan undang-undang sebagai “paku terakhir di peti mati”, tetapi belum mengungkapkan ke arah mana dia akan memilih dalam referendum itu sendiri.
“Saya akan memilih Tidak untuk gagasan bencana ini untuk tidak memberi kita kekuatan,” katanya.
“Tapi aku tidak bisa mendukung sesuatu yang membuat orang-orangku tidak berkuasa. Saya tidak dapat mendukung sesuatu yang dipilih sendiri oleh siapa pun yang berkuasa.”
Minister for Indigenous Australians Linda Burney poses for a photo with 40 members of Jawun at Parliament House in Canberra. Source: AAP / Mick Tsikas
“Ya, aku di sini untuk menyusup, [untuk] mengguncang kandang, [untuk] menghancurkan supremasi kulit putih yang terwakili di tempat ini.”
Senator Thorpe, yang mengenakan kaos terpampang dengan kata 'Gammin' selama debat, menuntut Parlemen menerapkan rekomendasi dari Komisi Kerajaan ke kematian Aborigin dalam tahanan.
Senator independen Lidia Thorpe bereaksi selama perdebatan tentang Suara ke Parlemen di ruang Senat di Gedung Parlemen. Source: AAP / Lukas Coch
“Kami mendengar semua kisah indah dan tulus ini tentang bagaimana ini akan memperbaiki hidup kita. Ini akan menyelesaikan semuanya. Kita bahkan tidak bisa berbuat apa-apa sampai setelah referendum ini... Sementara itu, anak-anak disiksa di penjara.”
Berbicara selama debat hari Senin, frontbencher Buruh Malarndirri McCarthy mendesak warga Australia untuk memilih ya “untuk masa depan yang lebih baik” dan mengatakan Suara itu akan berarti “banyak” bagi masyarakat adat.
“[Masyarakat adat] menjangkau semua orang Australia, untuk bisa merasa bangga saat ini dalam sejarah negara kita, di mana kita dapat mengangkat satu sama lain,” katanya.
“Di mana orang-orang First Nations dapat dan merasa sangat banyak bagian dari kain lengkap.”
Kekhawatiran atas nada perdebatan setelah komentar Pauline Hanson
Setelah senator Satu Bangsa Pauline Hanson mendesak warga Australia untuk “bertanya mengapa” Generasi Dicuri terjadi, Senator McCarthy mengakui bahwa dia prihatin dengan tenor debat dalam beberapa bulan mendatang.
Senator McCarthy mendesak orang Australia untuk “mendengarkan sisi yang lebih baik dari diri Anda” sepanjang perdebatan.
“Saya khawatir, sedikit, ketika saya mendengar tentang beberapa komentar yang terus berlanjut,” katanya.
Senator McCarthy kebobolan keprihatinan atas tenor debat, hanya beberapa saat setelah Pauline Hanson (foto) komentar. Source: AAP / Lukas Coch
“Hanya dengan begitu kita dapat menemukan bagian yang lebih baik dari diri kita sebagai negara, bagian yang lebih baik dari diri kita sebagai orang Australia.”
Senator Hanson sebelumnya mengklaim bahwa banyak Generasi Dicuri akan “tidak selamat” tanpa penghapusan mereka.
“Kamu tahu, kamu berbicara tentang Generasi Dicuri. Itu memang terjadi pada saat itu. Tanyakan pada diri sendiri mengapa,” katanya.
Laporan Membawa Mereka Rumah 1997 yang luas menemukan pemindahan anak-anak Pribumi dari rumah mereka adalah pelanggaran berat terhadap hak asasi manusia, dengan keturunan anak-anak yang diambil lebih mungkin dipenjara, menderita masalah kesehatan, dan cenderung tidak mencari pekerjaan.
Mr Albanese mengatakan dia belum melihat komentar Senator Hanson, tetapi berasumsi mereka konsisten dengan hal-hal yang dia katakan di masa lalu.
“Saya tidak bermaksud menanggapi mereka, karena saya tidak berpikir bahwa mereka layak mendapat tanggapan perdana menteri. Saya akan menyerukan debat hormat di seluruh papan,” katanya.
“Tidak peduli apa cara orang memilih, para pendukung [harus] melakukan yang terbaik untuk tetap berpegang pada fakta, untuk tidak mengatakan hal-hal yang mereka tahu tidak benar.”
Linda Burney mengatakan Voice akan membawa perubahan struktural
Referendum dilewatkan oleh apa yang disebut mayoritas ganda - mayoritas keseluruhan dan mayoritas di sebagian besar negara bagian. Warga PB dan ACT tidak diperhitungkan untuk yang terakhir.
Senator independen David Pocock menekankan warga di ACT dan PB tidak memiliki suara yang sama.
Senator Pocock menggambarkan upaya Koalisi untuk membingkai referendum sebagai “Suara Canberra” sebagai “terang-terangan tidak benar”.
“Ini adalah hasil dari salah satu proses paling konsultatif dalam sejarah Australia... Ya, jika tidak rusak, jangan memperbaikinya. Tetapi jika rusak, itu membutuhkan perbaikan. Ini kesempatan untuk memperbaikinya,” katanya.
Suara Adat untuk Parlemen adalah salah satu permintaan dari dikeluarkan oleh para pemimpin Adat pada tahun 2017.
Warga Australia akan ditanya akhir tahun ini dalam referendum - dengan memilih Ya atau Tidak - apakah mereka mendukung perubahan konstitusi untuk menciptakan badan independen permanen ke parlemen dan pemerintah federal untuk memberikan saran tentang isu-isu yang mempengaruhi penduduk asli Australia.
Desain dan detail model akan ditentukan oleh anggota parlemen di parlemen jika terjadi referendum yang sukses.
Burney mengatakan dia percaya proposal itu akan menjadi pemutus arus yang diperlukan untuk menargetkan hasil kesehatan, sosial-ekonomi dan harapan hidup yang lebih buruk yang dialami oleh orang-orang Aborigin dan Torres Strait Islander.
Pembaruan tentang Menutup target Gap - melacak jurang antara Penduduk Asli dan Non-Pribumi Australia tentang metrik kesehatan, sosial dan kesejahteraan - yang dirilis pekan lalu menunjukkan .
“Itu tidak membawa perubahan struktural, dan itu akan memindahkan dial pada isu-isu seperti menutup kesenjangan,” katanya.
“Kekuatan terletak di dalam prinsip-prinsip - ia memiliki otoritas moral yang sangat besar untuk memulai. Pikirkan tentang prinsip-prinsip: Ini akan independen, dan itu akan memberikan nasihat independen tidak hanya untuk parlemen tetapi juga untuk pemerintah [federal].
“Ini akan bertanggung jawab. Ini akan seimbang, itu akan dipimpin masyarakat, dan itu akan ada dalam struktur dan organisasi yang ada sekarang.”
'Dapatkan birokrasi dari itu'
Pemimpin Partai Nasional, David Littleproud, menyatakan pada November tahun lalu bahwa partainya akan berkampanye untuk No vote on the Voice to Parliament.
Pada saat itu dia mengatakan dia tidak berpikir proposal itu akan “benar-benar menutup celah”.
Dia mengatakan dia masih mengadopsi posisi itu dan dia yakin solusinya tidak memerlukan Voice to Parlemen yang diabadikan secara konstitusional.
“Pemerintah telah menuangkan miliaran dolar untuk mencoba memecahkan masalah ini [menutup kesenjangan] tapi kami telah melakukannya dengan cara yang salah,” katanya kepada radio ABC.
“Maksud kesetaraan selalu ada, itu hanya eksekusi,” katanya, mengakui bahwa partainya dalam pemerintahan Koalisi selama 12 tahun adalah bagian dari masalah dalam pendekatan yang gagal.
“Kami gagal. Saya tidak takut untuk mengatakan bahwa pemerintah dari semua persuasi telah gagal... Jika Anda mengeluarkan birokrasi darinya, kami dapat menutup celah.”
Dia mengatakan jawabannya melibatkan solusi di tingkat masyarakat, tanpa perlu Voice to DPRD.
“Di situlah para penatua di komunitas lokal - bukan di tingkat regional - perlu dilibatkan dan diberdayakan... Ini tentang mengeluarkan birokrat dari Canberra dan menempatkan mereka di sekitar balai kota dan api unggun serta mendengarkan para tetua itu.”
