點解無人有興趣競逐奧運主辦權?

The campaign for Brisbane to host the 2032 Olympics saw the Sydney Opera House in Australian team colours

The campaign for Brisbane to host the 2032 Olympics saw the Sydney Opera House in Australian team colours Source: AAP

昆州州長柏拉謝依(Annastacia Palaszczuk)在不少居民反對之下前往東京,希望能夠取得 2032 年夏季奧運會的主辦權,不過,其實布里斯本是今次唯一申辦奧運會的城市。同時,似乎近年來各國對申辦奧運的熱切程度有減退的現象。為何會是這樣呢?


昆州州長柏拉謝依(Annastacia Palaszczuk)在不少居民反對之下, 於本星期一抵達東京,希望能夠爭取於2032 年在布里斯本舉辦夏季奧運會。而國際奧委會亦會在今日(21/7 )進行最後投票。昆州副州長邁爾斯表示,他們對獲得主辦權充滿信心。他們亦相信主辦奧運會將會為昆州帶來數十億元的投資和數以千計的工作職位。而如果申辦成功的話,布里斯本亦會是繼 1956 年在墨爾本和二千年在雪梨後,第三個在澳洲舉辦的奧運會。

不過,大家可能不知道原來今次布里斯本其實是唯一申辦奧運會的城市。而歷史亦告訴大家許多前東道國因為舉辦奧運所帶來的債務,可能需要多年時間才能夠償還。就像2004年在雅典舉辦的奧運,就令原本國庫經已沒有錢的希臘要籌集超過190 億元資金建造各項建設。同時,其支出更比原先預計的成本多出兩倍。至於 2016 年在里約舉辦的奧運,更加令到巴西所負的債務飆升至約 1億5千5百萬元,比原先估計的支出高出超過三倍以上。

新南威爾士大學的金融風險專家多蘭 (James Doran)表示,他認為里約熱內盧市因為沒有足夠的基礎設施來令到當年的奧運變得物有所值。

多蘭說: 『這個城市為了讓比賽可以舉行所付出的代價,只是出現了一個美好的一天和舉行了一些精彩的比賽,但這些體育場館現時基本上是沒有人使用,從某種意義上來說,只像是一些墓地,所以,舉辦城市所付出的成本並不值得。所以你從以往有11個城市競逐到現時基本上要請人競逐(的情況)。因為其所帶來的經濟效益永遠不會超越所付出的成本!奧運本身是可以帶來一些可觀收入,但這些收入有時卻不一定流向舉辦的城市。』

多蘭又表示,現時,只有越來越少的城市有興趣競逐主辦奧運權,他認為這是可以理解的。

多蘭表示:『國際奧委會所要求的高昂投標費用和試圖從這些主辦城市盡量索取資金......加上當中可能涉及一些貪污的問題,這確實為競逐的過程蒙上了一層陰影。加上價格成本及國際奧委會要求要令整件事盡可能現代化,(對於競投的國家來說)真是一個沉重的負擔。』

加上現時全球嘅新冠疫情所造成前所未有的延誤,就更加令人卻步。就像今次的東京奧運會,就令日本方面額外支出了 38 億元。同時,由於疫情關係,而要禁止觀眾入場,亦令到日本在今屆的奧運會上損失超過 10 億元的門票收入。而今次的東京奧運亦相信會成為有史以來最昂貴的夏季奧運會,估計支出會超過 350 億元。詳情請聽鄺美玲和梁焱剛的報道。

分享