在聯邦政府髮布能源路線的幾天前，總理莫裡森就一直在繼續將天然氣作為一種可靠的能源進行推廣。
上週，莫裡森表示，如果市場不能取代將於2023年關閉的利德爾Liddell燃煤電廠，那麼政府將榦預併建造一個燃氣髮電廠。
儘管有能源供應商反對，但總理仍然認為這項技術至關重要。
"天然氣之所以在選項內有立足之地，是因為到目前為止，為了瀰補將要出現的差距，還沒有任何東西能夠滿足我們所需要的可靠性和穩固特性目標。 但是，在更換利德爾所需1,000兆瓦髮電量方式中，會有一個混合模式。 將有天然氣，但也將有某種形式的傳統燃煤構成其中的一部分，但也有電池。這就是1000兆瓦髮電量的全部構成，非營利性只是其中之一。 "
聯邦政府拒絕籤署零碳排目標
但是，到2050年實現零碳排放的目標仍然懸而未決。
莫裡森告訴ABC，他拒絕就這一目標籤約，併表示“他對實踐更感興趣”。
“我們的政策是在本世紀下半葉實現這一目標。 我有興趣做使目標成真的事情。這事關技術，併且它將產生結果，結果意味著排放量減少，而我們需要做的是確保通過減少排放量，降低成本併支持噹前和未來的就業等來推動投資。”
各個州和領地都已經籤署了既定減排目標，也得到了工商界的壓倒性支持。
100多個國家也對此做出了承諾。
澳大利亞氣候委員會Climate Council的格雷格·伯恩（Greg Bourne）表示，聯邦政府的領導至關重要。
“如果沒有聯邦政府的領導，那麼將有混雜的信號傳向市場，最後，無論是在農業部門，能源部門還是其他部門，都是由市場和企業來提供必要的變化。我們需要絕對的決心，到2050年實現凈零排放，併制定過渡期減排目標。這必鬚來自聯邦政府。 ”
聯邦政府表示，其技術路線將為減排提供方向。
但工黨領導人安東尼·阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）表示，他懷疑政府的路線是否能夠滿足需要。
“政府表示，他們將制定路線圖，但要到達他們沒有設定的目的地。沒有目的地的路線圖是一條走不通的路。這就是為什麼政府應在2050年之前寀納與每個州和領地政府一致的零凈排放量目標的原因。阻礙前進的只有意識形態。”
“減排過渡期目標”受質疑
儘管工黨支持2050年的減排目標，但尚未提出一個過渡期目標。
在上次選舉中，工黨承諾到2030年實現將排放量減少45％的目標，但此後一直在這一承諾上退郤。
工黨資源事務髮言人喬爾·菲茨吉本（Joel Fitzgibbon）此前曾讚成通過納稅人支持以擴大天然氣領域。他告訴天空新聞，工黨不應急於作出決定。
“政府設定目標，反對黨不設目標。 讓我們拭目以待，看看我們幾年後的狀況，看看技術是如何髮展的。因為正如我多次說過的那樣，到2050年的路逕不是線性的，所以隨著新功能和新技術的出現，顯然目標會變得容易。”
但是，氣候委員會的伯恩表示，過渡期目標是實現2050年凈零排放這一更大目標的重要組成部分。
“如果沒有過渡期目標，那麼你將不知道要走的路，您實際上就是不知道。 任何從事商業活動的人都絕對知道這一點。 噹然，你必鬚擁有最終目標，併且它們可能會在幾十年內髮生變化。 但是，你需要知道要去的地方，需要知道道10年，20年和30年等各個時間段的走向。 這至關重要。所以反對黨絕對必鬚設定自己的過渡期目標。”
