今次其實經已是莫理遜政府第三次將有關法案提交予國會討論，但前澳洲奧運游泳冠軍、現在亦是精神健康倡導者的索普(Ian Thrope)則表示，希望這個法案永遠消失。
索普認為，該法案成為了一個由國家認可的歧視。他又說，法案讓一些人獲得權利，同時亦排除了另一些人，而這個對他來說是歧視。
而政府這項法案，在兩黨聯盟內亦沒有獲得所有議員的支持。其中包括代表塔州的議員阿切爾這些屬於溫和派的議員。 她昨天在國會表示，如果法案不作出一些更改，她是不會投票支持目前提出的法案。
但另一方面，一些像克里斯坦森(George Christensen)的保守派國會議員則認為法案是仍然做得不足夠。
克里斯坦森表示：『事實上，因為兩黨聯盟已經將法案內容淡化,而如果我們不在現時政府擁有的自由內採取果斷行動，就是在浪費寶貴時間，而時間可能會比大家想像的更快便會完結。』
而該黨昨天亦舉行了一次冗長的黨內會議，而大部份黨內議員都同意法案的修正案要保護同性戀學生免受歧視，但當中則沒有包括一些跨性別學生。
一名在高中最後一年進行變性的學生斯圖爾特（Olivia Stewart）的經歷，就令他擔憂該法案不能夠保障他們。斯圖爾特表示，當他 13 歲「出櫃」時已經受到直接歧視。他之後被迫轉去其他學校，但他表示，新學校亦未能充分保護他及學校內其他跨性別學生被其他學生欺負和誹謗。他認為是因為學校內並無培養一種接受的文化。
工黨議員瓊斯（Stephen Jones ）昨日在聯邦國會對法案進行辯論時，亦發表了一段肺腑之言，他談到其侄兒因為是同性戀而自殺，以及他本人的兒子對性別取向仍然未確定的經歷。
瓊斯表示，同性戀和跨性別的學生因為與其他人有異而不斷面對欺凌甚至攻擊，而國會是絕對不能夠讓他們變得更易受到攻擊和傷害。
瓊斯在國會又表示，他兒子每次離家時，他都會擔心孩子，因為雖然他有家人支持，但社區中的一些人可能並不理解他們的情況。
瓊斯說：『會不會有一天我們可能會接到電話說發生了一些事情，就是因為他的身份而受到攻擊？所以這個不單止是關於我的孩子的問題，而是關於我們所有孩子和他們家庭的問題，而這些孩子每個都有勇氣逆流而上，就只是為了做回他們自己。』
總理莫里遜上星期亦曾經表示，會增加一項修正案，以保護性小眾（ LGBTIQ+）學生不會因為性別或性取向而被一些有宗教背景的學校開除。究竟這項法案最終是否能夠獲得通過呢？請聽鄺美玲和梁焱剛的報道。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。作為一個公共服務廣播機構，SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務，為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容，並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。
