位於英國的市場研究及數據分析YouGov早前進行民意調查,顯示有52%英國國民對哈里王子與美國女星馬克爾的婚訊「不感興趣」,反觀只有39%人對是次皇室婚禮感到興奮及喜悅;相信兩人結婚當日全城狂歡的情況未必如傳媒預期一樣出現,大部份人都認為兩人的婚禮只屬於一個私人喜慶場合,毋須舉國慶祝。事實上,根據《金融評論報》報道,2011年威廉王子及凱特的婚禮亦未有一如外界預料,成功刺激當地經濟,反而導致經濟增長放緩。因此,有人關注這個包裝成「全國盛事」的皇室婚禮,實際上只屬一個私人慶典場合,批評皇室浪費公帑。
雖然皇室婚禮的開支受到保密處理,但皇室成員已證實,皇室將會承擔婚禮慶典的開支,但有關的保安工作則需要由公眾承擔款項,包括封路措施及派駐警員站崗的費用。根據估算,保安工作需要動用公帑約4,300萬澳元。因此,有組織在網上發起聯署行動,要求英國皇室一力承擔所有與結婚典禮有關的所有費用,並呼籲英國國會要求皇室公開披露所有開支及經費來源。目前,有關的聯署行動已得到超過三萬人支持。
策動聯署行動的是英國一個名為「共和(Republic)」的政治組織。該組織的會員數量在去年哈里王子及馬克爾宣佈婚訊後錄得飆升;目前會員人數超過三萬人的「共和」組織,提倡廢除君主立憲制、以民選國家領袖代替英女王。該組織行政總裁史密斯(Graham Smith)向SBS新聞表示,每一次皇室活動都是好機會讓他們宣揚理念,包括2011年的皇室婚禮及2012年英女皇伊利沙伯二世登基60週年紀念。他說:「每一次大型王室活動舉行期間,都有不少人向我表達不滿;他們已感到厭倦。」
「共和」組織的總監貝克特(Dani Beckett)表示,他們並非厭惡皇室成員,強調自己認為君主立憲政體在現今世代經已過時。他說,自己不希望對個別即將結婚的人士造成傷害,強調自己衷心祝願兩人幸福快樂。但貝克特表示,兩人並非他的好朋友,亦對婚禮完全不感興趣;事實上,即使有不少人表示對婚禮即將舉行感到非常興奮,依然無改他一點也不感到興奮的態度。他說,自己有其他更重要的事需要處理。
英國共和派人士承認,這段路將是艱辛漫長之路;他們嘗試推翻的是一個經歷數個世紀的傳統,要成功推行一個決定國家領導人誰屬的全民公投更是難上加難。但以公帑支付皇室婚禮保安費用,卻大大催生英國國民反對君主政體的聲音。