Nine與Fairfax Media合併後的新公司市值約40億澳元，預計覆蓋澳洲50%人口——這兩個數字足以說明這是澳大利亞傳媒史上前所未有的大合併。
Nine的現任首席執行官馬克（Hugh Marks ）表示將確保新公司在全球商業競爭中的生存，認為這是一次對“高質量的澳大利亞本地內容”的投資。
而Fairfax Media首席執行官海伍德（Greg Hywood）則說，合併後有助於在新聞性與商業利益之間取得平衡，他說，“高素質新聞行業的運作就是在商業框架裡為受眾提供好的服務”。
對受眾的意義
對受眾來說，合併意味著什麼呢？
Fairfax旗下極具影響力的報刊《悉尼先鋒晨報Sydney Morning Herald》、《時代報The Age》和《澳大利亞金融時報Australian Financial Review》將一併納入；此外，Fairfax 的網站、全國本地報紙、麥考瑞廣播網（Macquarie Radio Network ）以及Domain 房產網站也將一併納入。
而Nine 擁有免費電視台9頻道（Channel 9）、9Go! 、9Life and 9Gem及品牌數字網絡平台nine.com.au、 9news.com.au 以及 Pedestrian TV。
Source: SBS News
媒體多樣性受質疑
聯邦通訊部長米奇·費菲爾德（Mitch Fifield）對兩個公司的合併表示讚賞。
去年，聯邦政府通過了媒體法改革，使跨媒體所有權法不再受制於之前的“三分之二條例”。原本在該條例下，傳媒公司或個人不被允許在同一地區或區域之內同時擁有報紙、電台和電視台執照。
反對黨領袖比爾·肖頓（Bill Shorten）則表示需謹慎觀察。他說，“我們關切的是媒體的多樣性、本地內容以及新聞從業者會被逐漸削弱。”
而前總理基庭（Paul Keating）似乎也持有與肖頓類似的觀點，他將合併稱之為一個將會削弱媒體多樣性的“不良髮展”。他在聲明中說，“半個多世紀以來，九頻道除了展示流浪貓水平的機會主義和道德觀，一無是處。 將來日复一日，必定會帶壞Fairfax。”
Former prime minister Paul Keating has called the Fairfax-Nine Network merger "exceptionally bad." Source: AAP
合併？收購？
儘管兩家公司都將這次交易描述為合併而非收購，但實際情況是合併後Nine佔股51.1%，Fairfax佔48.9%股份，Nine的管理層繼續負責新公司的管理，保留自己的公司名，而Fairfax則無法同日而語。
傳媒、娛樂及藝術聯盟（Media, Entertainment and Arts Alliance union）的工會代表斯特羅姆(Marcus Strom)表示這次合併對澳大利亞媒體來說是一大損失。
而被合併的《悉尼先鋒晨報Sydney Morning Herald》的知名調查記者麥克萊蒙特（Kate McClymont）對此表示非常失望，但她說她和同事們不得不從中找些積極因素。她說， “只要我們可以確定我們的新聞保持不變，廣告之類的東西不會影響我們所報道的故事，那麼我認為我們就要看看是否可以做到最好..... 但，這個變化令人非常失望。”
至於合併後的人員調整問題，媒體研究公司Fusion Strategy的分析師艾倫（Matt Allen）認為不會有裁員，因為人員精簡工作此前應該已完成。
該交易仍有待股東批準，併由澳大利亞競爭和消費者委員會進行審查。
