【停產Lego年升11%】追求高回報為何不是最佳投資策略?

有分析發現,停產的樂高玩具套裝升值能力高過黃金、股票或債券。但為何本地專家認為,樂高玩具雖然空有升值潛力但難以成為投資品,專家又認為澳洲人在新一年,應有何投資的新方向?

有分析發現,停產的樂高玩具套裝升值能力高過黃金、股票或債券。但為何本地專家認為,樂高玩具雖然空有升值潛力但難以成為投資品,專家又認為澳洲人在新一年,應有何投資的新方向? Source: Yuri Smityuk/TASS/Sipa USA

有分析發現,停產的樂高玩具套裝升值能力高過黃金、股票或債券。但為何本地專家認為,樂高玩具雖然空有升值潛力但難以成為投資品,專家又認為澳洲人在新一年,應有何投資的新方向?


莫斯科國立高等經濟學院的研究人員分析從 1987 年到 2015 年的停產樂高玩具價格後發現:
「已停產的樂高套裝每年平均升值 11%,比黃金、股票或債券更高。」
報告稱,由於大多數樂高套裝在幾年後就停產了,而「高收藏價值」加上供應減少,停產的樂高套裝會隨著時間,而變得更加昂貴。 其中一個大型樂高套裝,在八年內獲得 2230% 的回報。報告作者亦指,樂高積木套裝可能與珠寶、古董或其他藝術品一樣值得投資。
研究發現樂高的價格相對不受股票市場的影響,甚至於 2008 年金融危機期間,仍然有上升的空間。
合富投資公司的總裁理財會計師袁金泉(Kam Yuen)亦認同已停產樂高玩具套裝具有很高的升值潛力,但即使如此,基於幾項因素,樂高玩具仍難以成為一項具有真正投資潛力的產品。

「首先投資者要面對的問題之一是儲藏及保存的成本,這些成本本身並不低,亦會令投資變得不容易。」

「另外,樂高的市場其實並不大,作為一門生意或作為投資,投資樂高很難做到有一定規模,等待其升值的成本價格會,仍然相對的較高。」

「加上即使你升值五倍,但其價格可能亦只有400元升至2000元,縱然回報率看似可觀,但實際未能改變投資者的生活。」
Kam又認為,如果要投資樂高玩具,投資者仍要花心機與精力去進行,而從理財的角度,花費同樣的時間與精神在其他投資之上可賺取的回報絶對會較高。

「理財師會認為,有效的投資必須做到將大量資本滾動式地累積,例如樓宇或部份高回報的股票,因為你可以投放身家的五至六成,作為滾動式投資讓財富慢慢增長,但在樂高積木上這個可能性會較低。」

「如果1987 年到 2015 年的時間,除了將錢放在定期或債券這些投資回報不高外,大部份投資—例如股票、珍藏藝術品等投資,每年的回報亦相對理想,可以獲14%至15%的年回報率。」
樂高玩具雖有潛力、但難以成為有效的投資產品,但當被問題今年又有哪些投資方向值得大眾關注時,Kam卻有以下見解。

「隨住疫情仍然反覆,(一方面會有)不少人會認為澳洲會進一步開放、而一面倒將資本押注在此信息上,但亦有人覺得疫情未解決,所以就會買保守的資產。但作為理財會計師,我們仍會建議在任何投資作出平衡。」
「投資者往往會犯的錯誤是只想賭一把『大小』;」
「他們往往會抱持『要么開大、要么開小』的心態,認為每樣買一些的平穩投資方式很難賺錢。」

「很多人為何難以在投資上賺取複式的回報,是因為他們往往只抱著賭一把的心態,輸掉就當自己沒有投資過,或認為自己有足夠本錢、承受投資的選失。」
「但最重要的是,記得投資並非賭博;」
「樂高玩具也好、其他投資也好,其真正可觀的投資,並非能一年內賺取50%,甚至一年翻一倍的產品,反而縱觀目前一些最成功的公司或產品,其實它們可能是每年增長10%至15%,所以,投資的利潤能每年增長10%至15%,已是相當不錯。」

Kam又引述不少研究亦發現,如果投資者能夠二、三十年完全不理投資的方向,只讓資金作滾動式的增長,所獲得的回報往往是最理想的。

「投資者往往並不是輸給市場,是輸給情緒,我們的情緒會跟隨市場上上落落,股市大家會多買,大市跌大家就會抛售,但這對最終往往是蝕錢收場。」

「所以最好的投資計劃,是無論市場如何轉變,投資者每年都仍堅持做投資,這樣的做法是最穩、最安全。」

(專家意見並不代表本台立場,投資涉及風險,作任何投資決定前請務必就個人情況向財務顧問或相關機構作出查詢。)

分享