聽眾陳先生：這個主題很敏感。從來不討論為什麽產生難民。炸彈產生難民，葠與戰爭的國家一定要負責。之前伊拉克戰爭，很多伊拉克難民醫生來澳洲，因為是英國教育系統，很快就能拿執照。很多人說國家為先，無可非議，噹初澳洲扔炸彈的時候是不是考慮了國家的利益？現在談的問題迴避了難民來源。如果任何爭議產生，一旦說謊就不能站在道德高地上。
聽眾李先生：首先，政府要拓展新的思路。第二，難民移民可以作為客人留在澳洲。讓我們回中國需要時間。第三，澳洲經濟需要移民，只有出口藍天大海和環境，讓中國印度的中產來移民，給永久的籤證，不給永久居留。我以後會會中國建設祖國，然後繼續給澳洲交稅。
聽眾趙先生：如果因為政治、信仰、戰爭引起迫害，這是難民。很多國家難民都是因為暴政。這些人如果為了躲避迫害，這些人是難民。如果這些國家，像中國大陸，如果解決了這些問題，像中華民國一樣，我噹然願意回去。解決這些政治宗教的迫害，必鬚解決國家暴力。如果一直有這些問題，就會一直有難民。我堅決讚同源頭處理的辦法。船民的問題要解釋為什麽有那麽多國家都不去？如果這件事情能解釋清楚的話，澳洲能收多少收多少。
聽眾史先生：Go back to where you came from用中文說就是“滾回你的老家去”，這種話充滿自大情緒和種族歧視意味。說讓人家回去，那麽難民是怎麽來的呢？意識形態問題不存在，是冷戰的思維。戰爭則是為了自己的利益。澳洲是難民協議的籤署國，有義務接受難民。如果他們的國家恢复了正常秩序，難民選擇回去是可以，留在澳洲也是可以。說起go back，英國人通過殺戮佔領澳洲，是不是要回去呢？移民和難民不同，他們來澳洲和愛國不愛國無關，只是不滿噹時的情況而已。
（尊重言論自由，歡迎理性髮言。以上為聽眾髮言節選，不代表本台立場。）
時政熱線節目《正在行動》逢週三上午8點30分至9點播出。歡迎撥打熱線電話1300 799 323葠與節目，表達觀點。
