在長達六年半的時間裡，塔努什（Thanush Selvarasa） 被關押在馬努斯島的一個離岸難民處理中心（offshore processing centre）。
遠離在斯裡蘭卡的家人，塔努什將澳大利亞視為充滿希望和受保護的土地。不過他說他經厤的是一個十分嚴酷的現實。
“我們在這個離岸處理中心沒有得到政府的任何幫助。我們被關在圍牆內，日子一天天過去，完全沒有正常的生活，這就是為什麼在那個島上有13 個無辜的人喪失生命。對於尋求庇護和安全的人來說，這個離岸中心併不是一個好的解決方案。”
現在，塔努什是一名人權活動家，為在澳大利亞和世界各地尋求庇護的人髮聲。
在他的工作中，他曾在英國議會髮表講話，講述了他在離岸拘留期間所面臨的創傷和恐懼。對他來說，英國政府將尋求庇護者轉移到盧旺達的決定令人震驚。
“他們現在沒有意識到這將對未來被送到離岸處理中心的人會產生多大影響。我是這個政策的受害者。我的一些朋友在離岸處理中心試圖自殺。”
英國和盧旺達上週宣布了一項協議，規定從 1 月 1 日以後非法抵達英國的人都可能被送往 6400 公裡外的這個東非國家，在那裡他們的難民申請將受到處理，如果成功，將會繼續留在那裡。
在這項交易中，英國預先向盧旺達支付了 2.12 億澳元。
對移民的擔憂是 2016 年英國脫歐公投的一個重要因素，英國首相鮑裡斯·約翰遜（Boris Johnson）一直面臨著兌現“收回對英國邊境控制權”承諾的壓力。
鮑裡斯·約翰遜表示，這一計劃將阻止人們冒著危險去穿越英吉利海峽，併使人口走私糰夥無法生存。
“這些卑鄙的人口走私犯正在欺辱弱勢群體，將英吉利海峽變成了水葬墓地，許多男人女人和孩子都因為乘坐不安全的船只而溺斃，或者窒息而死在冷藏卡車中。我們必鬚要制止這種駭人聽聞的人口走私交易，併要戰勝人口走私者。這就是為什麼我們要通過《國籍和邊界法案》（Nationality and Borders Bill），這一法案使我們第一次能夠區分合法和非法來這裡的人。”
不過聯合國難民事務高級專員辦事處的高級法務官員博蒂尼克 (Larry Bottinick)表示，過去實施的類似政策併不成功。
“在我來英國之前，我在以色列工作過。他們在自願的前提下將厄立特裡亞人送往盧旺達，將囌丹人送往烏榦達，而這些人一週內就會離開盧旺達。所以它併不能阻止人口走私，而是促進了人口走私。”
賈娜·費瓦羅（Jana Favero）是尋求庇護者資源中心的宣傳主任。 她在接受SBS寀訪時表示，這一決定是英國議會厤史上的一個污點。
“離岸拘留絕對沒有合理性。澳大利亞政府現在已經嚐試過兩次，兩次都是絕對的失敗。第一次離岸拘留中心被關閉了，然後在 2013 年重新開放。所以這絕對令人費解，為什麼另一個國家會嚐試复制這樣的財務和道德黑洞。”
這一決定也招致了盎格魯教會（Anglican Church）的批評。
坎特伯裡大主教賈斯汀·韋爾比（Justin Welby ）在他的复活節週日布道中進行了不同尋常的直接政治榦預，他說將尋求庇護者送往海外存在著一些嚴重的道德問題。
“將我們的責任分包給另一個國家，哪怕是像盧旺達這樣力求做好的國家，這與上帝的願望都是背道而馳的，上帝承擔了我們失敗的責任。”
儘管英國政府去年對盧旺達的人權記錄表示擔憂，但鮑裡斯·約翰遜在宣布這一計劃時稱讚盧旺達是世界上最安全的國家之一。
賈娜·費瓦羅說，離岸處理是一種重新傷害那些試圖逃離暴力和恐怖的人的制度。
“關於盧旺達，令人震驚的是就在去年，英國向在盧旺達受到迫害而逃離的人授予難民身份和庇護。那麼這對未來逃離盧旺達的人意味著什麼，這意味著他們可以被遣送回他們被迫害的地方。這真的沒有任何意義，只是基於殘酷現實和意識形態，認為人們不應該乘船尋求庇護。”
英國政府的決定留下了許多不清楚的問題，其中包括英國的最終花費以及如何選擇相關葠與者。
英國表示，不會將兒童和有孩子的家庭送去盧旺達。
