根據世界經濟論壇的數據，錯誤訊息是未來兩年社會面臨的頭號風險。隨著今年美國、英國和許多其他國家即將舉行重要的選舉，預計政治錯誤訊息將大量湧現。
其中一些材料是透過社交媒體上的付費廣告來傳播，例如人工智能技術「深度偽造」（Deepfake）生成的英國首相辛偉誠（Rishi Sunak）的新聞影片。
虛假材料的傳播很大程度上，是由於社交媒體使用者的個人行為所造成。
許多人在網路上分享政治新聞。而不可避免地，其中一些消息是假的。但畢竟，虛假政治新聞很常見。當你在社交媒體平台上瀏覽時，看到假新聞並不罕見。
假新聞傳播的主要方式之一，是用戶在社文網路上分享。
有些人真心相信這個故事是真實的，但卻錯誤地分享。根據西敏大學（University of Westminster）的研究發現，大約 20% 的人表示，曾經分享過一個後來發現非真實的故事。
然而，研究也發現大約十分之一的人，承認分享他們當時知道是假的政治訊息。
是好的，是壞的？
只有少數人分享假訊息，但由於社交媒體平台規模龐大，因此也可能導致假故事像野火一樣蔓延。令其他人更難獲得可以信任的新聞，並導致大家相信根本不真實的事情。
研究顯示，有些人分享虛假故事是因為他們認為這些故事很有趣（例如，有人說因為他們「可笑」）。
其他人則專門分享這些錯誤訊息，以強調新聞是錯誤的。其他人則表示，分享假新聞，會將造成的傷害降到最低，而實際上並沒有那麼嚴重。
研究結果表明，有些人在涉及假新聞時表現出反社會行為，故意分享虛假資訊以實現某些個人目標，即使這表示攻擊他人或試圖操縱他們。
例如，無論是支持針對政治人物的誹謗，還是增強政治人物的影響力，以這種方式分享虛假故事，可以用來影響其他人的政治觀點。
受這些原因推動的人，似乎並不關心他們所分享的新聞是真是假，甚至可能將分享新聞視為一種操縱手段。
至少，這些人並不關心他們的行為的有害影響。
另一對比的是，有些人分享政治新聞，無論真假，都是出於好意。他們似乎將分享假新聞，視為讓世界變得更美好的一種方式。
分享「好」理由可以反映出保護他人的願望（例如，提醒他們潛在的危險）、鼓勵大家「做正確的事」，甚至參與社會或政治活動。
其他人可能會利用新聞分享作為一種行善的力量，指出某些故事是錯誤的。但諷刺的是，這表示虛假故事可能會進一步傳播。
如何應對假新聞
當有人看到朋友或家人分享他們明知不真實的材料時，可能會產生強烈的反應，因為錯誤訊息往往依賴負面情緒，並訴諸我們的道德。那些讓我們情緒化（例如嚇唬我們）的故事首先會被傳播。
然而，下次當你看到有人分享一個你知道是假的故事時，你想向他們表達你的想法或阻止他們，請記住，他們可能沒有意識到他們正在造成傷害，甚至可能一直在試圖做好事。他們可能只考慮自己，但也可能他們分享這個故事，認為對他人有利。
分享虛假故事，即使是出於最好的意圖，所產生的影響也可能超越人們的個人分享目標。
當有人為了揭穿錯誤訊息而讓他人接觸錯誤訊息時，他們可能會面臨意想不到的政治後果，例如對競選活動和政客的憤世嫉俗的看法增加。
降低這種風險，並支持打擊錯誤訊息的一種方法，是遵循有關如何報告虛假故事的指南，例如在平台上將其標記為虛假故事。
如果想要分享未知真實性的材料（無論出於何種原因），最好是找到其他方式來證實訊息。
瀏覽更多最新時事資訊，請登上、、，或訂閱。
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
