要點
- 一項在美國提出的集體訴訟指，漢堡王實際供應的華堡比廣告宣傳圖片內的尺寸小。
- 美國法官駁回漢堡王提出撤銷訴訟的申請，該公司現在必須在法庭上面對訴訟。
- 漢堡王表示，它並不需要提供看起來「與圖片一模一樣」的漢堡。
美國一名法官駁回漢堡王提出撤銷訴訟的申請。訴訟指該公司，透過使其華堡看起來比實際尺寸更大，來欺騙飢餓的顧客。
美國邁阿密地區法官奧特曼(Roy Altman)表示，漢堡王必須針對這項指控進行辯護，該指控稱漢堡王在店內餐牌上對華堡的描述，誤導理性的顧客，構成違約。
Hungry Jacks是漢堡王在澳洲營運的特許經營店。
提出集體訴訟的顧客表示，漢堡王的宣傳圖片顯示成份會「從麵包溢出」，使漢堡看起來比連鎖店實際供應的漢堡大 35%，所含的肉量是實際供應的兩倍多。
屬於餐飲品牌國際 (Restaurant Brands International) 的漢堡王反駁說，它不需要提供看起來「與圖片一模一樣」的漢堡，但法官表示，這應由陪審員決定「是否合理的想法」。
在周五(8月25日)公佈的裁決，法官也允許顧客提出基於過失和不當得利，索取賠償。
不過，法官駁回基於電視和在線廣告的說法，裁定漢堡王的廣告並沒有承諾漢堡尺寸或肉餅重量，而該快餐店未能履行。
漢堡王在周二(8月29日)的一份聲明中表示：「原告的指控是錯誤的，我們廣告中描繪的火焰烤牛肉餅，與我們為全國客人提供的數百萬個華堡中使用的肉餅，是相同。」
漢堡王早期曾試圖進行和解但沒有成功。
另外，麥當勞(McDonald’s) 和Wendy's正在紐約布魯克林聯邦法院就類似的訴訟進行辯護。周一(8月28日)，原告律師引用了法官奧特曼對今次的意見，證明讓該案繼續審理是合理的。
百勝餐飲集團(Yum Brands) 旗下的塔可鐘(Taco Bell)上個月在布魯克林法院被起訴，原因是其銷售的脆捲餅(Crunchwraps) 和墨西哥披薩的餡料含量，僅為廣告宣傳的一半。
每宗訴訟均尋求至少 500 萬美元（772 萬澳元）的損失賠償。
未能立即聯繫原告律師回應。
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播及節目重溫。
