《雪梨晨鋒報》，麥當勞上周五（8月28日）入稟聯邦法院，指控Hungry Jack's自最少７月中以來，一直用商標「Big Jack」推廣它的新包，而且該包的賣相與「巨無霸」是「實質上相同或具詐騙性相似」。
Hungry Jack's暫未向法院反駁指控。
麥當勞表示，「Big Jack」商標「有法律責任要取消」，並且由法庭以多個理由行使權力取消，包括它「具詐騙性或造成混淆」。
它說，自從1973年以來，麥當勞在賣售「巨無霸」方面「在澳洲獲得重大和珍貴的聲譽」，「大量」顧客會認為「Big Jack」與麥當勞的產品有關。
麥當勞又稱，「Big Jack」模仿「巨無霸」，無論食材或標語也是，「巨無霸」的標語是「兩塊漢堡扒、特別醬汁、生菜、芝士、酸瓜、洋蔥，在芝麻包上」。
在7月28日的宣傳資料上，Hungry Jack's形容，它的新「Big Jack」有「特別之處」、「必定是火烤的澳洲牛肉」。它在網上形容該包是「雙層火烤百份百澳洲牛肉、加上融化芝士、特別醬汁、新鮮生菜、酸瓜、洋蔥，在烤過的芝麻包上」。
麥當勞要求聯邦法院禁止Hungry Jack's使用這個商標及一切與麥當勞商標是「實質上相同或具詐騙性相似」的。它又向Hungry Jack's索取賠償。
Hungry Jack's發言人今日（9月3日）表示，該公司未向法院呈交文件，故未能進一步回應。
