鋼筋粗幼有異 住客:澳洲夢變噩夢

Opal Tower 中期調查報告稱,證據顯示其中一塊水泥板的「鋼筋」(reinforcing bars) 在製造時粗幼「有異」,鋼筋直徑為 20 毫米,而非 28 毫米。

Measurement from Opal Tower report.

Measurement from Opal Tower report. Source: OPAL TOWER INVESTIGATION INTERIM REPORT

備受關注的裂紋住宅大樓 Opal Tower,政府委託獨立工程師作出的中期調查報告,提出兩大要點備受關注。

澳洲廣播公司引述報告稱,獨立工程師的調查主要集中在第3、4、9、10、16 和 26 層,以及底層 B3。這些都是出現結構損壞的樓層,「顯著損毀」則發生在第 4 及第 10 層。

出現裂紋持續八秒

工程師從錄影片段看到,平安夜當天下午 2 時 16 分於第 10 層出現的裂紋,持續 8 秒鐘。工程師發現第 4 層三個受損的部分均不同,懷疑這些損毀之間沒有關聯。

報告稱部分物料「與標準不同」

報告很謹慎地提出,在第 10 層和第 4 層之間「樑」(beams) 和「柱」(columns) 的連接設計,反映「安全因素低於所需標準」(factors for safety lower than required by standards)。

在第 10 層,報告稱發現「水泥覆蓋不足」 (a lack grout coverage) 造成「架樑要承受偏離的支撐負荷」( led to an eccentric bearing load on the hob beam)。

報告又稱,證據顯示其中一塊水泥板的「鋼筋」(reinforcing bars) 在製造時粗幼「有異」,鋼筋直徑為 20 毫米,而非 28 毫米。

報告強調,這很可能是裂紋出現的原因之一,但未有最後結論。

三星期仍未收齊資料

澳洲廣播公司報導,目前工程師仍未收到要求的全部資料,仍然等待更多資料,才能作出最終結論。

星期五,承建商 Icon Co 稱住戶可安全回家。

業主委員會主席 Shady Eskander 稱,絕大多數居民拒絕入住:「沒有人想住在建築工地上... 我們想買澳洲夢,不幸卻成為我們的噩夢。」

分享
Published 16 January 2019 10:30pm

Share this with family and friends