達頓公佈黨內核能願景 兩個州長已明確表示反對

反對黨領袖達頓(Peter Dutton)分享他對澳洲核能發展的願望,了解他到底作出了怎樣的提議。

A bald man wearing glasses

達頓先前曾表示政府的可再生能源目標是不可實現的。 Source: AAP / Joel Carrett

要點:
  • 反對黨透露,如果他們成功當選,將會在七個地方興建核電廠。
  • 自由黨領袖達頓(Peter Dutton)並未公佈有關計劃的成本,只形容是一筆「大開銷」。
  • 聯邦政府批評提議案「經濟瘋狂」,稱其將推高電價。
反對黨領袖達頓(Peter Dutton)公佈了擬議興建七個核電站,作為他所言「更便宜」的替代能源政策的一部份。

影子內閣在隔夜簽了能源政策細節後,兩黨聯盟成員於周三(6月19日)上午舉行會議。

達頓對記者表示:「我想確保澳洲公眾會在今天明白,我們(兩黨聯盟)有願景,希望澳洲能夠提供更清潔,而且更穩定的電力。」

他說,這七個核反應爐的選址將會是已經不再用的燃煤發電廠。
反對黨已確認這些選均包括:昆州的Tarong和Callide、新州的Liddell和Mount Piper、南澳的Port Augusta、維州的Loy Yang和西澳的Muja。

根據該計劃,第一座反應爐將於 2035 年建成,比聯邦科學及工業研究組織 CSIRO 預計的核能建設時間提前五年,並由聯邦政府擁有。

他說:「世界上沒有其他國家能夠通過僅使用可再生能源的政策來保持 24/7 全天候供電。」
Three people standing, one is behind a podium and speaking into a microphone. An Australian flag is behind them.
達頓並未就計劃需要的成本作出回應,但表示該計劃毫無疑問將需要「一筆巨額費用」。 Source: AAP / Bianca De Marchi
「我們需要確保醫院能夠 24/7 運作,我們需要確保冷藏室能夠 24/7 運作,我們需要確保我們的經濟能夠 24/7 運作,而我們只能透過強大的基本負載功率來做到這一點。」

達頓並未就有關該政策成本的問題作出回應,稱該提案「只是政府整體成本的一小部份,但毫無疑問將是一筆巨款」。

澳洲目前禁用核能。

五月份 CSIRO 的一份報告發現,建造一座核電廠可能耗資高達 170 億元,並耗時超過 15 年,預計首座核電廠將在 2040 年後才能投入運作。
A coal powered plant with smoke coming out.
反對黨宣布Loy Yang發電廠是核電廠的選址之一,該煤炭發電廠目前計劃於 2035 年關閉。 Source: AAP / Julian Smith
報告得出的結論是,核電的電費可能比太陽能和風能發電高出至少 50%。

氣候組織對提案的回應

氣候委員會的行政總監麥肯錫 (Amanda McKenzie) 表示稱反對派的計劃是「為放射洗綠的明顯例子」,也在掩飾其違背氣候承諾。

麥肯錫表示,「無可再拖」「我們現在需要清潔能源來減少氣候污染,以確保我們孩子的安全。在澳洲,沒有與核能相關的工作人員、工業,也沒有廢棄物處理設施,核能在澳洲還需要一代人的時間。核反應爐是一種危險的拖延策略,將導致未來二十年內氣候污染激增。」

清潔能源委員會總監桑頓(Kane Thornton)表示,反對黨的政策將導致能源費用「飆升」。

他說,「澳洲沒有核電工業,因此建造新反應爐至少需要 20 年時間,成本是原來的六倍…(這將)導致電價大幅上漲,並且隨著燃煤發電站繼續關閉,面臨著停電的風險。」

「只有通過支持儲能的可再生能源,才能夠防止停電和電價暴漲,這是任何家庭或企業都負擔不起的。」
A bar graph showing the comparative cost per megawatt hour of solar and wind compared to nuclear
顯示太陽能和風能與核能每兆瓦時成本比較。 Credit: SBS News
如果當選,反對黨將不會支持工黨到 2030 年將排放量在 2005 年水準上減少 43% 的目標,因為它認為這一目標無法實現。

達頓表示,對再生能源的熱潮將推高能源成本,到 2050 年實現淨零排放需要核能。

反對黨承諾發展澳洲核工業是工黨再生能源轉型的替代方案,其中包括從風能和太陽能發電場建設 28,000 公里的輸電線路。

工黨對核替代方案有何看法?

聯邦政府一直嚴厲批評將核電納入澳洲能源結構,財政部長查默斯(Jim Chalmers)稱其為「經濟瘋狂」。

他在周三早上向澳洲廣播公司表示,「達頓對核能的執迷是純粹的經濟瘋狂。」

「核能建設時間較長,成本較高,將浪費澳洲獨特的優勢組合。」

艾巴尼斯此前曾稱之為「一場幻想,旨在推遲對氣候變化的真正行動」,並表示澳洲無法承受在核能這一種未知的情況中浪費 15 年。

在周三上午,他否認再生能源轉型遇到了阻礙。

艾巴尼斯向澳洲廣播公司表示,「這並不正確。過去兩年,我們看到在屋頂上安裝太陽能電池板的人數創下了紀錄,我們看到的是大型項目正在獲得批准和正在建設中,」

「我們看到無論是太陽能、風能還是其他形式的可再生能源的供應正在不斷增加,而且儲存容量也越來越大,以確保有充夠的能源。」

「這種(核能)會導致能源價格上漲、能源安全下降、減少創造就業機會。這就是經濟瘋狂。」

維州反對黨和多個州長均拒絕核能計劃

維多利亞州反對黨領袖佩蘇托(John Pesutto)指作為州反對黨,並未對核能有任何計劃。

他指出在未來,聯邦政府可能會發起與核能有關的全國性討論。

將建造核電廠的州的兩位工黨州長也未同意達頓的願景。

新州州長柯民思表示,他不會解除該州對生產核能的禁令。

他向記者表示「我們(新州)已經實施了禁令,」 「如果達頓政府是否要採取有違憲法規定的方式來行使國家規劃權力...這可能是他需要回答的問題。」

昆州州長邁爾斯也反對這一計劃,他提到成本問題,稱核能「比其他替代能源昂貴四到六倍」,另外,他亦對核能對環境產生的影響,有所擔憂。

他說:「我們的子孫後代……將需要永遠管理危險的放射性核廢料。這就是這個計劃的含義。」

瀏覽更多最新時事資訊,請登上,或訂閱

SBS 中文堅守,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。

分享
Published 19 June 2024 3:18pm
By Ewa Staszewska
Source: SBS


Share this with family and friends