前言：2019年6月9日，香港100萬人上街反對《逃犯條例》修訂草案，港人擔心被中國大陸視為「逃犯」遭強行送到中國。自此，香港發生1997年主權移交以來規模最大、時間最長的民主運動，至今未完。本台廣東話組藉「反送中」運動一周年，一連多日圍繞運動在澳洲的各方面發展，作一系列專題報道。
本系列其餘報道：
【國際線•下】
要點：
- 居澳港人團體「澳港聯」去年起推動《人權法》，希望藉此提高中共的管治成本。
- 《無聲的入侵》作者則認為，外國的制裁無阻中國全面控制香港。
- 不過，大量香港人移居澳洲後，北京在澳洲的統戰工作也會變得困難。
- 下回提要：澳洲「黃色經濟圈」
《馬格尼茨基人權法案》去年「起死回生」，2014年「雨傘運動」期間由居澳港人組成的平台「澳港聯」是推手之一。
它的一名發言人Dennis Tsui向本台廣東話組表示，當年是一批關心香港政事的居澳港人聚合起來，但2014年之後香港政治環境轉趨平靜，「澳港聯」也不再活躍，直至去年「反送中」運動後，各地約10名核心成員再次分工合作，支援香港民主發展。
他們的一項主要工作，是遊說國會議員重啟《馬格尼茨基人權法案》的立法程序。Dennis表示，自「反送中」運動以來，其代表三度前往國會，第一次是在10月，當時他們已遊說議員仿效美國訂立《人權法》。
他說，訂立《人權法》並非只為香港，因為如果世界各國都訂立了這條法例而惟獨澳洲沒有，「那麼違反人權、打擊人權、洗黑錢的人會來澳，對澳洲不是好事。」
READ MORE
【一文看懂】什麼是《馬格尼茨基人權法案》？
第一次赴國會後的兩個月，澳港聯代表再聯同出訪澳洲的香港立法會議員譚文豪、前議員李卓人，以及民陣副召集人黎恩灝，向國會議員講解香港最新社會及人權狀況。
譚文豪日前接受本台訪問時說，澳洲最終是否立法是其國內事務，但認為澳港兩地的人和商貿交流緊密，香港遭殃也會影響澳洲利益，「例如『港區國安法』實施後，澳洲在港的投資環境變得不穩定，觸犯『國安法』的澳洲人亦可能受到刑罰。」
Hong Kong pro-democracy movement leaders Dennis Tsui, Jeremy Tam, Cheuk-Yan Lee and Eric Lai met with Liberal MP Tim Wilson (centre) at Parliament House. Source: Supplied: Australia-Hong Kong Link
Dennis亦認為，在歐美多國均通過了《人權法案》後，價值觀與它們相近的澳洲和新西蘭如再不立法，便會有壓力。
今年4月30日，他和澳洲維港的代表出席因應疫情改為視像舉行的公聽會。同場還有維州維吾爾族協會的代表發言。
Dennis表示，會議後他們按會上議員要求，補交有關香港社會狀況的資料，包括香港警察涉濫暴的情況，以及有留學生回港時在機場被警員截停盤問回港目的等。
堪培拉Charles Sturt大學教授、曾撰寫《無聲的入侵》（Silent Invasion: China's Influence in Australia）一書揭露北京滲透澳洲工作的漢密爾頓（Clive Hamilton），接受本台SBS廣東話節目專訪時表示，澳洲應該要訂立《人權法》。
他稱：「一如其他西方國家，澳洲應該對嚴重侵犯人權的個人和官員，實施《馬格尼茨基》式的制裁，而這種人愈來愈可能是中國共產黨在香港的官員。」
Clive Hamilton Source: Fairfax Media/ Rohan Thomson
漢密爾頓又認為，目前澳洲籍港人回香港時，面對愈來愈大的被捕和騷擾的風險，香港在北京管治下遠較以往不安全。
像我這樣的人已經避免去香港，害怕遭到任意拘捕。現在風險較以往大得多。
去年12月，外長派恩（Marise Payne）委託國會外交國防及貿易事務常設委員會展開調查，以決定是否訂立《人權法》。
團體冀居澳港人反映意見
根據國會網站，上述委員會已舉行4場公眾聽證會。澳港聯的Dennis表示，所有公聽會諮詢完結後，法案終會交到國會參眾兩院討論，這段時間他們會加緊向議員遊說，包括在非會期到議員的地區辦事處見面，希望集齊足夠通過法案的票數。
READ MORE
二十名國會議員撐立《人權法》：「應制裁香港作惡者」
他又稱，希望澳籍港人去信本地議員表達想法，當每個議員均收到數封這些信件時，便可能在議會中提出討論，「由下而上」使各黨派高層了解澳籍港人的看法。
漢密爾頓也說，他預料將有大量港人移居澳洲，當泛民主陣營的社會運動者進入澳洲華人社區，中國共產黨的統戰組織和其領袖，便難以發揮影響力，「這是令人樂見的發展」。與此同時，澳洲政客是時候展示他們不會被親北京的澳洲港人噤聲。
不過，漢密爾頓認為即使受到經濟制裁，中國仍不會放棄全面控制香港。他說，北京正處於「徹底控制香港的停不下來的道路上」，該城市內所有機構都受到巨大壓力要滿足北京，包括司法和教育制度。
Dennis亦有類似看法。他認為即使《人權法案》通過，香港未來仍會陸續出現大型抗爭，就如過去幾年一樣，而繼續打「國際線」的目標是提高中共的操控成本，使其分身不睱，吐出香港的喘息空間。
Riot police clash with antigovernment protesters in Hong Kong on May 27, 2020. Source: Lam Yik Fei/The New York Times
續打「國際線」爭港喘息空間
他以今年初的台灣總統選舉為例，國民黨候選人韓國瑜曾到香港拜訪中聯辦，被指立場親共，而民進黨的蔡英文一度民望低迷，惟香港發生「反送中」後，多番表態支持港人民主運動的蔡以史上最高票數當選。
READ MORE
蔡英文以歷屆最高票數再當台灣總統
國際線也好，在港的香港人也好，議會也好，當大家堅守崗位，立穩原則，同心合力提升其管治成本，終有一日會爆煲，起碼迫使中國交還在《基本法》中承諾的民主自由，到時再決定下一步是要香港獨立、普選，還是回到九七前的模樣等選項。
有關中國對澳洲等國的裁制和施壓的回應，本台分別以電郵和電話向中國駐澳大使館查詢，惟截稿前未獲回覆。中國外交部發言人趙立堅本月1日在記者會上稱，香港事務屬中國內政，外國無權干涉，「（中國政府）反對任何外部勢力干預香港事務的決心堅定不移」。
港議員冀澳洲予惠港移民政策
在達成民主目標之前，Dennis、漢密爾頓和譚文豪，均希望澳洲政府或在澳港人協助被迫移民到本地的港人。
漢密爾頓表示，北京已有決心消除香港一切民主，過去在澳洲等國生活的港人一直支援香港民主運動，但現在已進入一個新的局勢。
在我看來，專注力應該轉移向幫助那些決定無法在家園裡自由生活、想移民澳洲或其他地方的人。
譚文豪則希望澳洲政府推出一些實際的措施協助港人，例如當年輕抗爭者要離開香港，澳洲會否「給予方便」，改變政策讓他們更易前來就學或定居。
澳洲外交部發言人向本台表示，在解除疫情限制措施後，港人可以申請一系列簽證來澳洲工作和居住。
下回提要：將政治理念融入消費習慣，形成了香港的「黃色經濟圈」，但澳洲要找一間「黃店」並不容易。本台訪問的其中一間在做了較明確的表態後，隨即要承擔後果，反映澳洲「黃圈」難成。在這種氣氛下，有組織正籌備開設一間類似台灣「保護傘」茶餐廳的商店，計劃聘請流亡澳洲的香港抗爭者，以助他們維持生計。
