學者斥保健品廣告近乎不道德 75%澳洲長者有服食

一項最近調查發現,近75%澳洲長者最少服食一款保健品。研究人員對這些產品的宣傳手法感到擔憂。

Purchasing vitamin supplements

Source: Getty Images/Noel Hendrickson

《衛報》,今日(2月1日)在《澳洲醫學期刊》刊登的調查結果顯示,70歲以上人士之中,44.5%每日或間中服食魚油、33.8%服食維他命D、26.7%服食葡萄糖胺(glucosamine)、24.7%服食鈣補充品。

這些數據是取自ASPREE的長者縱向研究。超過1.4萬名70歲或以上的健康長者,在2012年至2015年間被問到有沒有服食魚油、葡萄糖胺、銀杏、輔酶(coenzyme)Q10、鈣、鋅、維他命B、C、D和E、複合維他命、中藥或草藥。

調查報告作者、蒙納士大學(Monash University)高級研究員Alice Owen表示,藥物管理局(TGA)批准在澳洲安全地正常使用的保健品,不一定證明它有效。

「它(當局)不一定規管它們(保健品)有多有效。它們肯定是安全的,服用保健品沒有安全隱憂,但它們可能不是非常有效。」

Owen說,這麼大比例的長者服用保健品令人擔心,他們可能只有固定或低收入,花上可以購買有證據支持有效的藥物的金錢,來買一些無效的保健品。

她續道,保健品對一些被診斷出缺乏特定維他命或礦物質的人來說,可能是有益的,但即使是在這些個案中,服用保健品的健康好處仍遠低於進食含有特定物質的食物。

Bond大學證據為本健康護理研究院總監Paul Glasziou教授表示,保健品行業的一些廣告是在「不道德的邊緣」,「向人們宣傳這些東西,而他們從這些東西中得不到好處,卻要付錢買它,而未必得到有效治療,是不道德的邊緣。」

「少量人得益於這些東西。那些骨質疏鬆的人服用維他命D和鈣是適合的,但我們說的是小部份人,是1%或2%,不是33%。」

Glasziou又說,對於那麼多人服用葡萄糖胺感到驚訝,「從測試中,我們知道那(對關節炎)是無效的;從測試中我們也知道運動是有效的。」他續道,澳洲人不用服食維他命D補充品,「在這個國家,我們擔心人們吸收太多陽光。」


瀏覽更多最新時事資訊,請登上,或訂閱


分享
Published 1 February 2021 10:49am
Updated 1 February 2021 11:08am
By Yiu Wah Lin


Share this with family and friends