【观点】台湾“亲中”新闻台关台与媒体自由

Dr. Lennon Chang

Dr. Lennon Chang Source: Lennon Chang

近期台湾的“亲中”媒体中天新闻台未能通过换照审查,将于12月11日关台,张耀中(Lennon Chang)博士谈此事件与媒体自由、假新闻管制。点击首图收听完整采访音频。


11月中旬,台湾的国家通讯传播委员会(NCC)以旺旺中时媒体集团旗下的中天新闻台“违规纪录严重、内部自律机制失灵”等理由,不通过中天新闻台的续照审查,该频道将自12月11日在有限电视网中“关台”。

中天新闻台经常被贴上“亲中立场”的标签,更成为台湾史上第一个遭管制单位关台的新闻台。蒙纳士大学犯罪学高级讲师张耀中(Lennon Chang)博士就此事件,评析新闻自由和假新闻议题。


 要点:

  • 张耀中博士认为,中天新闻并非单纯因“亲中”立场被关台
  • 假新闻或未经核实的资讯难以管制
  • 比起打击假新闻,澳洲更重视媒体背后是否有外国势力干预

台湾政府压制新闻自由?

中天新闻台换照失败事件,舆论经常讨论与其“亲中”的立场有关,甚至批评台湾的执政党民进党压制新闻言论自由。

对此,张耀中回应,所有媒体背后都有财团或政府支撑,新闻媒体本来就有立场,无论是政治或宗教。

他也提出质疑:如果说中天新闻台是因为亲中的立场遭到下架,当前台湾仍有许多媒体立场同样偏向“亲中”,为何没遭遇到关台的危机?

他解释,言论自由应当保障,但自由表达论述的前提是不能违法,例如:不能危害国家安全、公共秩序安全、侵犯个人隐私等。

张博士分析,许多民主国家都有媒体管制和撤照的方针。中天新闻台因为多次违反台湾的NCC管制,且未做出修正,面临关台命运,然而,因为立场鲜明,很容易被扣上是执政党压制反对党声浪的帽子。

他举例说明,无国(疆)界记者组织(RSF)同样支持台湾政府对此事件,并未打压新闻自由。

假新闻在澳洲有“法”可管?

张博士说明,新闻播报的原则“不可能把所有新闻都做核实后,才把它做成新闻”,但凡透过合理资讯来源取得或是有讨论空间,就达到播报的目的。

然而,就他观察,中天新闻台多次惹议的内容,并非是透过可靠来源制作新闻、却未能核实,而是“创造出来的不可思议的新闻。”
假新闻一直都存在。
张博士强调,假新闻或未经核实的消息,从古至今都存在,他举例:在西方世界里,中医据称的“补气疗效”就会被认定为假新闻。 

同时,因为假新闻的范畴实在太广,包括澳洲在内,大部分的国家都没有专法管制假新闻,反而是希望媒体自律来改善。
张博士补充,对于澳洲政府而言,与其直接地管制假新闻传播,他们更重视该媒体背后是否有外国势力干预。如果在澳洲营运的华文媒体,背后有来自中国或其他任何过加的资金源,代理人都必须登记。
除非(澳洲华文媒体的内容)真的有影响到澳洲国家安全或公众秩序,不然澳洲政府不太care(在意)。
(此为嘉宾观点,不代表本台立场)

本文系SBS原创内容,未经许可,不得转载。如需内容合作,请来函联系:。)


澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离,请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。

如果您出现感冒或流感症状,请留在家中并致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试。SBS致力于用63种语言报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:sbs.com.au/coronavirus




分享