要点：
- 留学生人数上限政策导致新南威尔士大学招生名额受限，紧急撤销了一批offer；
- 不少已获有条件录取的留学生因此梦碎，面临重新规划留学的挑战；
- 专家批评上限政策执行不透明且过于简单粗暴，呼吁政府更合理制定政策。
点击 ▶ 收听播客。
据了解，此次新南威尔士大学撤销Offer事件与澳大利亚政府近期对大学施加的留学生人数上限政策密切相关。
今年早些时候，为了控制国际学生数量、提高留学质量，澳大利亚政府对各大学的国际学生招生名额进行了严格限制，新南威尔士大学的招生名额也受到了严重影响。
根据此前公布的数字，新南威尔士大学2025年留学生上限为9500人，相较于2023年全年留学生新生人数11075人，下降了14%，为全澳各大学中留学生名额被削减第四多的院校，更是“八大”中被削减第二多的院校（澳大利亚国立大学留学生限额被削减14.5%）。
留学梦碎 留学生新政是罪魁祸首
小蔡同学是一位即将毕业的本科生，她原计划于2025年入学新南威尔士大学攻读传媒专业硕士学位。
然而，就在她满怀期待地准备迎接留学生活时，却突然收到了学校撤销录取通知的消息。
“新南威尔士大学提前一个月告诉了我们所有拿到Conditional Offer的人，他们保留撤销Offer的权利。”小蔡同学回忆道，“当时我并没有太在意这个通知，以为只是例行公事。但没想到，最后真的收到了撤销Offer的邮件。”
我当时真的觉得生不逢时。
“我家里之前也有哥哥姐姐去留学过，但他们的留学环境跟我们现在完全不同。我原本以为只要拿到Offer就可以安心准备了，没想到最后会是这样一个结果。”
小蔡同学表示，撤销Offer对她的留学规划产生了很大影响。
她原本已经放弃了中国国内考研的计划，将全部精力投入到了留学准备中。
但现在却不得不重新考虑其他学校或国家的留学选项，这让她感到十分迷茫和沮丧。
澳大利亚资深注册移民代理Kirk Yan。 Source: Supplied
“这个政策真的出台得很仓促，”Kirk Yan说道。
“过去几个月内连续出台了很多限制措施，包括增加签证申请费用、提高语言要求等。这些措施已经让很多学生面临着很大的压力和挑战了。现在再加上这个人数上限政策，真的是雪上加霜。”
“我觉得这个政策稍微有点前言不搭后语了，”小蔡同学对澳大利亚政府的留学生人数上限政策表示了不满。
“教育产业对澳大利亚来说很重要，留学生政策也不应该这么激进。一下子砍掉这么多名额，对学校和留学生来说都是很大的打击。”
已然引起轩然大波的新政何去何从？
Kirk Yan表示，他理解学校在政策变化下的无奈之举，但也对学生们因此受到的影响感到痛心。
“学校其实也很无奈，因为政府给了他们明确的招生限额。”Kirk Yan解释道，“如果学校超额招生，就会面临严厉的处罚。所以，他们只能在有限的名额内尽量做出最合理的安排。”
他建议受到影响的留学生尽快调整留学规划，考虑其他合适的学校或国家。
同时，他也呼吁政府能够更加合理地制定和执行留学政策，减少对学生的不必要的干扰和影响。
根据澳大利亚统计局11月12日更新的最新数据，2024 年 9 月抵达澳大利亚的国际学生人数为 47,230 名，与去年同期相比增加了 2,130 名，相比2019年9月新冠疫情前也高出了4.3%，创下历史新高。 Source: Supplied / ABS
而本周，颇具争议的国际学生上限议案遭遇了重大挑战，联盟党和绿党联手表达了反对意见。
反对党教育、内政和移民事务发言人发布联合声明称，该议案“根本无法解决其引发的结构性问题”。
澳大利亚大学联盟负责人卢克·希伊（Luke Sheehy）表示：“澳大利亚的大学再次在移民问题上被当作了政治筹码……他们继续在移民和住房的政治争斗中将国际学生当作牺牲品。”
新南威尔士大学一位发言人回应SBS表示，由于前期招生工作的不确定性和政策实施的紧迫性，新南威尔士大学可能发放了超出限额的录取通知。
为了遵守政府的规定，学校不得不紧急撤销了一批已发出的有条件录取通知书，并开始引入录取轮次和等待列表等举措以控制新生数量。
专家：政策执行需更加透明和合理
阿布·里兹维（Abul Rizvi）博士是澳大利亚移民部前副秘书长，也是一位资深的移民政策专家。
他对澳大利亚政府的留学生人数上限政策表示了担忧和批评。
“这个政策本身就不是很好，而且执行得也很糟糕，”里兹维博士说道。
“政府没有给大学足够的时间来应对这个政策变化，导致很多学校都措手不及。而且政策的细节也不够透明，让学生们感到十分困惑和不安。”
澳大利亚移民部前副秘书长、资深移民政策专家阿布·里兹维（Abul Rizvi）博士。 Source: SBS
同时，政府在制定政策时也应该更加全面地考虑各方面的利益和影响，避免给留学生和大学带来不必要的困扰和损失。
在谈到政策对澳大利亚国际教育长期声誉的影响时，里兹维博士表达了深切的担忧。
他认为，尽管政府试图通过设定人数上限和提升教育质量来维护国家教育的品牌形象，但这些措施的实施效果却令人堪忧。
长期来看，这种简单粗暴的政策手段可能会对澳大利亚的国际教育市场造成难以挽回的损失。
“我理解政府想要达成的目标，即更好地控制和管理人数，以及提升教育质量。但他们采取的手段在我看来过于简单粗暴，且可能执行得并不好。”
如今留学生上限政策正处于风口浪尖，如此具有争议性的举措，政府是否会对其进行调整？
里兹维博士表示：“我认为设限政策可能会持续到选举之后。无论选举后谁上台，他们都会更冷静地审视这一问题，并寻求更好的解决方案。设限并不是一种可持续的长期政策，它从来都不是。这就像对住房租金或食品价格进行控制一样，效果并不理想。”
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。请在 和 关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
