悉尼晨锋报一篇文章称，据Fairfax得到的数据，减少3万个移民配额，就会让联邦财政每年损失5个亿。
另外一篇名为《我们的未来需要强大的，可居住性的城市》（Strong,liveable cities the key to our future）指出，人口增长，包括大量移民的涌入在发展了澳洲经济总量的同时，降低了澳洲人的生活质量。
澳洲的专栏作家Andrew Bolt发表文章Foreign Invasion(外国入侵），说澳大利亚成为飞地，并说这不是移民，是殖民。
他的言论引起争议，被指称是“种族主义”。
但是Andrew Bolt随后发表文章I won't be silenced(我不会闭嘴），称他是在进行讨论，没必要叫警察来。
来自南澳大学商学院的高级讲师邓欣说，给Andrew Bolt扣帽子也许是不公平的，但是Andrew Bolt给移民也扣了个殖民的帽子。
邓欣分析认为，移民在经济不景气时容易被称为指责的对象。但是，对于移民造成澳洲人生活质量下降的指称是不公平的。基础设施建设是政府的责任。
但是，邓欣表示，作为移民，保留自己的语言和文化，聚居在一起，都是正常的。不过，要融入主流社会的价值观。
她也表示，作为学者，有责任多做具体的调查，展示移民的作用。
首先，邓欣把近期关于移民政策的争论的文章分为两大类进行分析。
（本节目为嘉宾观点，不代表本台立场。）
