中国监控审查资讯传播，相信无人不知；任何对于政府的反对声音一般都会被审查、隐藏，或透过将讯息「重新包装」，令资讯变为一个支持政府的宣传。正是如此，中国内地很多人仍然对懵然不知。而针对香港在2019年，宣传机器再次启动，但宣传讯息的对象已不仅针对中国境内的国民，亦包括身在海外的侨胞及其他国家的民众。
雪梨大学中文系及媒体与传播学系高级讲师表示，中国政府的宣传机器网络，由多间中国及新闻媒体机构所组成；他们所涉猎的「阵地」涵盖社交媒体、手机应用程式、网站及传统媒体，全部均由中国共产党中央委员会宣传部（简称「中宣部」）所监管控制。
In this iconic 1989 photo, a Chinese man stands alone to block a line of tanks heading east on Beijing's Changan towards Tiananmen Square. Source: AAP/Jeff Widener
在修订「逃犯条例」的事件中，示威者将一件本地立法争议带到国际层面以至；游行示威由着眼于单一议题提升至及彻查警方涉嫌滥权等诉求的大型集会。但与此同时，中国政府宣传机器所传播的资讯，却逐步趋向单一、相同。
2019年3月31日，香港政府、提出修订的草案两日后，数以千计民众，是就反对修订条例的首次示威活动。同日，两份一向被认定为中国官方报章及都在第二页大篇幅甚至全版报道修订草案的优点，并攻击反对修例的人士。
A woman embraces a Chinese flag during pro-government Safeguard Hong Kong rally at Tamar Park Source: AAP
与此同时，网上媒体及社交媒体专页包括、等，则集中火力攻击政府的反对者，同时多番表达对警察的支持。《帮港出声》在3月31日发表了，攻击《苹果日报》创办人黎智英，指黎智英抹黑修例草案会导致香港失去新闻自由，说法荒谬。这些媒体所针对的受众为香港人，因此有必要针对反对者作出攻击。
两星期后，中国内地的两大重点宣传机构《人民日报》及中央电视台才于4月17日报道示威活动。此类媒体的目标受众为中国内地的本地观众或读者，故此一般会避开提及示威游行及对中国共产党不利资讯等敏感的话题，继而为中国政府塑做一个美好形象。而当政府受外界批评之时，官方媒体则会以不同理由尝试为政府辩护。《人民日报》写道：「多个界别的香港市民...... 发起联署行动...... 期待这项完善法制、彰显公义的法例能够如期通过，避免香港沦为犯罪分子逃避法律责任之地。」
而另一篇针对国际社会的受众，于第二次示威活动翌日（4月29日）在英文《中国日报》上则对社会就修例的担忧作出驳斥，指：「反对派及其海外势力支持者，试图呈现出修订草案可能带来的可怕情景，以求获得对其政治议题的支持。」
Protesters hold placards reads "Form an independent investigation on legislative" as they take part in a march in Hong Kong. Source: AAP
7月1日，有示威者冲击香港立法会，遭到大量中国宣传机构强烈的谴责。所用的措辞包括：「香港的法治不容挑战」、「强烈谴责极端暴力行为，对严重违法行为追究到底」、「冲击立法会是一个别有用心的政治活动」等。
但不论受众为何，这些国家官方宣传机构的共同点，都是要坚定跟随中国共产党的论调；即使香港政府不能控制上街示威的人数，中共党中央依然希望控制所有有关反送中运动的报道内容。
Protesters opposing Hong Kong's now-suspended extradition bill shatter glass to get inside the city's legislature building Source: AAP
