外交“干涉”与大国“影响”的区别——China Matters对反间谍法案的建议

Beijing accused the Australian media of "paranoid" and "racist" reporting on China, amid growing concerns in Australia over Chinese interference.

Beijing accused the Australian media of "paranoid" and "racist" reporting on China, amid growing concerns in Australia over Chinese interference. File image. Source: Getty Images

澳洲研究中国政治的机构China Matters最近向议会提交了他们针对反间谍法的建议书。


澳洲反间谍法的草案受到了来自社会各界的质疑声。据ABC报道,澳洲的天主教会、慈善机构、及包括SBS在内的多家媒体机构都向澳洲议会表达了自己的担忧。
 
与此同时,来自中国当局方面的声音一直不太友好,中国外交部发言人耿爽曾表示,中国在发展同其他国家的友好合作中,始终坚持相互尊重,互不干涉内政的原则,这一原则适用于发展同澳大利亚的双边关系。
 
既前工党议员邓森(Sam Dastyari)外国捐款事件到澳洲总理特恩布尔(Malcolm Turnbull)宣布将出台反间谍法案,一些不和谐的声音引发了中澳两国的未来关系的担忧。
 
中国教育部上周三发布2018年第1号留学预警,该预警称:" 一段时间以来,澳大利亚不同地方发生数起侵犯中国留学人员人身和财产安全的案件。请所有赴澳中国留学人员注意提高警惕,加强风险防范,注意保护自身安全。"中国驻澳大利亚大使馆、驻澳各首府城市总领馆网站及社交媒体也同步发布该预警。
 
澳洲研究中国政治的机构China Matters最近向议会提交了他们针对反间谍法的建议书。China Matters的创始人Linda Jakobson表示,她主要向议会阐述了三点建议,她在接受本台记者采访时表示,她担心澳洲华裔背景的人士会因议会讨论反间谍法案而受到负面的影响。 她同时也认为,澳洲政府须区分中国政府外交人员的一些合法合理的外交举措与所谓"干涉内政"的区别。


分享