澳关注南海案判决如何影响自身利益

Construction at Mabini (Johnson) Reef by China, in the disputed Spratley Islands, in the south China Sea (AAP)

Construction at Mabini (Johnson) Reef by China, in the disputed Spratley Islands, in the south China Sea (AAP)

荷兰海牙的常设仲裁法院本周正式判定,中国在南海没有历史权利宣称主权。这个仲裁结果被认为是中国在崛起为全球性大国并与美国竞争的过程中,遇到的一个重要挫折。而目前澳大利亚主要关心的,是这个仲裁结果会对澳大利亚和澳方利益产生什么样的影响。下面请听记者吴音的报道。


针对菲律宾南海仲裁案最终裁决的公布,中国外交部副部长刘振民在新闻发布会上公开表态说,中国不承认海牙常设仲裁法院的管辖权,也不会遵守裁决。

他通过翻译表示:"这样的仲裁庭做出的裁决能有效力吗?能有公信力吗?它能做到公正吗?有的国家说,这个裁决是有约束力的,有关当事方要执行,这是骗人的鬼话。这么没有公信力的裁决,谁会执行?中国政府的立场很明确,这个裁决是无效的,没有拘束力,中国不接受、不承认。"

中国政府周三发表了一份南海问题白皮书,警告争端国不要把南海变成战争的发祥地。中国外交部副部长刘振民在白皮书的发布会上再次路面,威胁说中国有权在南中国海上空划定防空识别区。

对于中国方面的表态,澳大利亚总理特恩布尔刻意让澳大利亚与南海问题保持距离,但是他呼吁争端各方遵守海牙常设仲裁法庭的判决。

"我们在主权争端的问题上没有立场。我们也不是主权争端国之一。但是我们坚持所有国家都应该遵守国际法,以和平方式解决争端,这一点非常重要。在南海仲裁案中,中国和菲律宾都应该遵守仲裁庭的判决。我们呼吁各主权申索国不要诉诸武力或采取任何单边行动,改变有争议地区的局势恶化。我过去就说过,区域内各国从过去几十年相对和平、安静的局势中受益匪浅,这样的情况持续下去,这一点非常重要。"

但是格里菲斯大学的国际关系专家奥内尔认为,澳大利亚的领导人应当对目前的局势提高警惕,因为南海主权争端其实只是问题的冰山一角。

"对于澳大利亚来说,除了经济利益的考虑以外,更重要的是如何对待逐渐成为超级力量,但明显正处在十字路口的中国。中国可以遵守裁决,也可以像他们说的那样,不承认,不接受这个裁决。这就给澳大利亚带来了担忧,因为如何处理显示出了中国对亚太地区的一系列问题可能采取什么样的做法。尝试敦促中国理解国际法的重要性,这显然是符合澳大利亚的利益。因为国际法是一股重要的中间力量,而且法治本身来说对于不希望强国占统治地位的国际体系非常重要。"

联邦反对党领导人肖顿也表示,他同意特恩布尔代表澳大利亚作出的表态。

肖顿说:"我们不希望看到单边行动,不希望看到局势升级。我们希望能通过外交途径解决问题,但是这个解决方案的核心是用国际法来进行治理。我想要再次重申的是,澳大利亚和澳洲国防军有权在世界任何地方依照规则和国际法行事。我也相信我们的国防军英到获得授权,进行确保航行自由的演习。"

目前澳大利亚的半数以上贸易在运输途中会经过南海。格里菲斯大学的奥内尔教授认为,澳大利亚应当与其他国家合作,以多边的方式和平 解决南海问题。

"我认为第二个挑战在于如何确保澳大利亚能够尽量地跟区域内的其他国家建立一个联盟。我们知道澳大利亚是美国的盟友,这是一种正式的承诺和责任。澳大利亚想要跟区域内的东盟国家建立联盟,其中一些国家在确保中国采取负责任的行动,不进行破坏稳定的军事行动,不冲撞船只,不阻止某些船只通行方面是明显存在利益的,但是如果澳大利亚要建立联盟,参与联盟的国家不能仅限于菲律宾和越南,马来西亚、印尼和新加坡这样的国家也需要把它们包括在内。"

分享