听众:中国影响力的报道不够客观公正

A travller in Sydney

A travller in Sydney Source: AAP

本台正在行动节目的一些听众在热线中表达了自己的观点,认为针对中国影响力的报道不够客观公正。


听众王先生:我想用宋代的一句话空造之语,皆狂澜而无考。没有考证的话,本身它们就是一种偏见。就像你们(SBS)电台新闻播的有关指责以色列的偏见的内容,对中国一样的。中国的强大不是像他们所说的,有些华人的意识形态对中国有一种偏见,很多人是造谣或自抬身价,为了留在澳洲捏造……刚刚去世的美国著名的国际关系学者布热津斯基说,中国的强大是冲淡意识形态的枷锁再(进入)现代化再强大的。不像有些澳洲的华人,他们还是意识形态,对中国有一种偏见。他们现在大多数造谣,或许自抬身价,他们以骂政府或许为了要留在澳洲。前几天,李嘉诚的公司被报道称有中国影响力,人家公司是在国外注册的,后来澳洲搞清楚了。新闻工作者要公正客观,它现在不是公正客观嘛。这个公司对澳洲也有影响力,人家公司是在国外。什么都跟共产党有关系吗?新闻工作者要公正客观,他们现在不是嘛。

 

听众胡先生:你们(SBS)电台,就是前两天六四,那个达赖喇嘛自己说了,我们不要求独立要求自治。可是,拨出来的人全部是要求独立。独立对于我们中国人来说会有什么后果?你们自己去想想。还有西藏和新疆,他们那些人杀人,但是西方媒体连篇累牍说是中国政府镇压新疆和西藏。可是他们烧商店、杀汉人……中国在澳洲根本没有什么影响力,澳洲的 广播和报纸可以随便说中国,他们我认为中国对澳洲根本没有影响力,这边的媒体电台在南海,西藏问题上,他们可以随便说中国,中国哪有影响力……
sbs mandarin social
Source: sbs mandarin

分享