【正在行动】导弹打击叙利亚是伸张正义还是入侵?

Syria US

Syria claims a third of the missiles fired during the US-led air strikes were shot down. (AAP) Source: AAP

西方针对叙利亚的联合军事行动是伸张正义维持国际秩序,还是入侵他国违反国际法?这次袭击会缓和叙利亚战乱的紧张局势吗?


上周,一次疑似化武袭击事件在杜马至少造成60人死亡,引发国际关注。


随后的上周六、美英法三国联合对叙利亚采取了手术式精准导弹打击,发射了超过100枚导弹,这是西方政府针对叙利亚政府的第一次联合军事行动。


美方表示该袭击是维护化武公约,“顺利完成任务”,而俄罗斯则谴责该袭击为“侵略行径”,并称将引发混乱。


西方针对叙利亚的联合军事行动是伸张正义维持国际秩序,还是入侵他国违反国际法?这次袭击会缓和叙利亚战乱的紧张局势吗?

以下为本期《正在行动》节目中部分听众观点:

听众赵先生:德国入侵其他国家,在自己国家迫害犹太人,才成立了联合国,目的就是保障基本的人权和安全。联合国不会禁止联合和独立的个体进行反抗。联军此次的行动完全符合联合国的精神。之前北约打击科索沃联合国也允许。联合国不会禁止,行动方需要报备。此次只限于嘴仗,因为俄罗斯不想按照美国和联合国的方式解决,这是某种政治的绞杀,前景不乐观。

听众李先生:中国不会介入叙利亚冲突。为了一个总统的位置,叙利亚处境悲惨。应该为全民的和平团结努力。

听众樊女士:叙利亚问题由来已久,是历史遗留问题。弱肉强食是一个永恒的规律。中国的鸦片战争就是个好例子。中国的近代史从来没有打人家,但是弱了就被打。

听众Andrew:善恶要区分。叙利亚人受到化武的袭击,所有主持正义的国家都需要动手。只有美英法惩恶扬善,是大国担当,不是弱肉强食。很快就五月,印尼排华的纪念,当时中国政府的发言记忆犹新。中国跟在俄罗斯后面,我们是坚决反对的。政府、政党不能代表国家,中国政府不代表中国和中国人。

听众邓先生:中东总是是非之地,是利益关系。是美俄在为自身利益较真。既然是利益就没有道理,谁是强权就有发言权。伊拉克战争打完了也没有化武,曾经那一带地区都很富有,现在一片烂泥。谁会为正义负责?如果国家强大了少挨打还是好事。

听众陈先生:叙利亚已经破败不堪,人民很痛苦。让世人明白谁在叙利亚用化武,让国际人员调查。行动要有根据。

听众许先生:美英法的空袭是军售的表演。他们一直热衷军火生意。行动的借口是化武袭击,图片中一个女孩在不同三个地方拯救三次,现场向拍电影,动武之前是不是要弄清真相。伊拉克就是打了白打,之前他们的人民很富足,现在人权中基本的生存权都没有保障。

听众Andrew:集权国家会成为民主国家,过程都有会乱。听众都说伊拉克不好,现在可以去查查伊拉克现在是不是更好。集权社会下很多人过的不好,就像现在的中国。

听众Bob:落后就要挨打这个不对。很多挨打的不是落后的。是不是强大了就要打别人。因此这个逻辑在现在的文明社会是不对的。

(尊重言论自由、欢迎理性发言。听众和嘉宾言论不代表本台立场。)

欢迎您参与每周三早上8:30的《正在行动》热线节目讨论,热线电话1300 799 323。



分享