美国总统特朗普 (Donald Trump 或译川普)在白宫接见英国首相特蕾莎.梅 (Theresa May)，短暂上演一幕世纪牵手。新闻界友人告知，那一幕肯定是特朗普故意让记者拍到的，使笔者回想起美国已故总统里根(Ronald Reagan) 与英国首相撒切尔夫人(Margaret Thatcher) 一起共舞的亲密关系，以及美英共同悍卫资本主义、自由巿场，和坚决对抗前苏联的往事。
特朗普在向世界宣示，要与英国、加拿大和澳洲等拥有英裔传统的国家重建特殊关系。
且看特朗普公布的伊斯兰七国护照持有人入境禁令，英国、加拿大和澳洲的双重国籍公民均获得豁免；特朗普更打倒昨天的我，承诺会履行澳洲与前奥巴马政府达成的难民收容协议，为澳洲接收在南太平洋鲁瑙和马努斯岛上被羁留的难民。
正如笔者去年评论所指，特朗普背后代表的是共和党保守精英，哪些事只是嘴上说说，哪些事要动真格，看似杂乱无章，实则大有文章。
退出TPP: 并非走向孤立
特朗普退出跨太平洋战略经济伙伴关系协议 (TPP)，不少传媒访问笔者观点，当时笔者回应是: 若凭此武断地认为美国从此走向孤立主义，将错失把握2017年新趋势的机会。
特朗普每天都有大大小小的公开发言，多不见于新闻，其实这些讲稿对掌握美国新政府的管治思维极为重要。拥有经济学学位和从商经验丰富的特朗普曾提到，像TPP那样的多边贸易协议在执行上难以全面落实，他认为美国应改为与不同的贸易伙伴建立双边贸易协议，除了赋予美国更大的弹性，更有利于将美国利益最大化。特朗普一次向工会发表演说时说得很白：「如果对方不遵守协订，九十天内就把他们解雇 (In 90 days they are fired)。」
File image of Donald Trump (AAP) Source: AP
澳洲应继续推动TPP
特朗普不是不喜欢自由贸易协议，只是不喜欢多边自由贸易协议。
曾经担任澳洲贸易专员的本行资深分析师诺斯(Michael Knox) 指，形势对澳洲有利，一方面澳洲可以继续通过TPP与多国展开自由贸易，另一方面可以强化与美国和中国分别签署的双边自贸协议。
对于澳洲应否继续推动TPP，政界争议甚大。此事不得不提北美自由贸易协议 (NAFTA)，特朗普很可能引用协议中一条鲜为人知并且从未执行过的「年度检讨」条款，改变游戏规则。这个细节经诺斯确认，不应有误。北美自贸协定的变数将促使加拿大与墨西哥走向TPP，这也是澳洲不应放弃TPP的原因之一。
反思全球化的新时代
笔者印象中，像乔治.布什 (George W. Bush) 那样的共和党总统总是嘴上反华，实际对华政策倾向宽松。目前来说，分析家不易推断特朗普意图扩大美国海军舰队的底因，但增建109艘军舰不是小数目，一旦落实，海军规模将扩大至越战以来最大。在特朗普势将亲俄的前提下，扩军是否针对中国，仍有待观察；但美国要强化在西太平洋的战略部署，不能没有澳洲，因此在经贸上必然向澳洲作出更大的让步。
全球化到底孰好孰坏 ？这是笔者无法解答的争议，但穷则变、变则通，全球化不应被视为不变的鐡律。作为经济分析师和金融从业员，笔者不反对全球化，但反对盲目推动全球化。我们必须思考在全球化底下的世界是否更公平？财富分布更平均？世界领袖应否歇一歇，反思由美国保守精英掀起的新思潮，迎接修正全球化步伐的新时代？
特朗普要求跨国大企业回归美国，事实上早已是大势所趋。笔者下文再论。
（文/陈浩庭， 文章不代表本台观点，仅供阅读，不作为投资建议）
