【观点】澳大利亚保住3A评级，和普通人有什么关系？

纵观全球，在经过了去年的疫情后，目前还能够保持三大机构全面3A评级的国家不超过10个，而澳大利亚是其中之一。

Prime Minister Scott Morrison (AAP) Source: AAP

最近澳大利亚政府获得一大利好，成为了财长宣传自己的重大政绩，因为国际三大评级机构之一的标普（S&P）近期把澳大利亚3A的主权评级前景由“负面”上调至“稳定”。这充分说明了其在疫情期间出台的一系列政府经济援助政策，最终被证明有效，政府财政预算和中长期经济预期，得到了评级机构的肯定。

标普对此给出的解释是，澳大利亚强劲的经济反弹和较好的防疫情况，使得对其债务偿还能力恢复了信心。尽管，目前惠誉（Fitch）对澳大利亚仍保持3A“负面展望”，但考虑到穆迪（Moody’s）对澳大利亚的主权评级依然保持稳定。基本可以确定，在经历了新冠疫情的动荡后，澳大利亚基本保住了最高的3A主权评级。

这不仅仅是财长和澳大利亚联邦政府的政治胜利，也不仅仅意味着澳大利亚宏观经济和政府财政被看好，更意味着澳大利亚联邦政府和商业银行将能够继续保持在国际信贷市场上较低的借贷成本，甚至对很多普通人来说也有着直接的关系和益处。

【观点】论人均收入成“贫困州”，封城对维州经济创伤几何？

首先，纵观全球，在经过了去年的疫情后，目前还能够保持三大机构全面3A评级的国家不超过10个。根据标普截至2021年4月份的数据，共11个国家获得AAA主权信用评级，其中加拿大在标普和穆迪评级为AAA，但在惠誉的评级则为AA+。而且在全面获得3A的国家中，除了德国和澳大利亚以外，其他都是人口未超过2千万人、年国民生产总值（GDP）不超过1万亿美元的小型经济体，有大量国家甚至人口不足1千万。这也可见澳大利亚的这个AAA最高主权评级来之不易，需要珍惜。

其次，3A评级不仅对这个国家有意义，对于生活在这个国家中的每一个普通人同样有着巨大的作用。在现行的国际金融体系中，一个国家的主权信用评级越高，表明其信用风险越小，政府国债的国际借贷成本就越低。但自2004年以来，澳大利亚只发行了澳元债券，违约风险基本“为零”，联邦政府借贷成本仍更多地取决于澳联储对现金利率的设定与预期，评级对其影响有限。

而澳大利亚能够保住3A评级，更多的实际影响反映在州或领地政府以及商业银行上，因为他们都受到政府信用担保的隐性支持。对于州或领地而言，它们的评级很难高于主权国家。如果澳大利亚被降级，州政府债务评级也将自动下降。对于商业银行等大型金融机构而言，评级的调整影响也是巨大的。因为它们的评级往往建立在当地国家主权评级的基础上。如果国家整体的主权评级出现下降，那么商业银行的评级也会出现问题。

无论是澳大利亚的银行，还是全球的一些主流商业银行，通常不会仅仅在本国募资，经常会在全球资本市场上借贷。当银行在海外募资，银行的评级就显得尤为重要。而澳大利亚的主权评级越高，意味着澳大利亚商业银行的评级越高，在债券市场上的融资能力越强，融资成本就会越低。银行的融资成本最终会传导到澳大利亚本身的信贷市场，当银行的募资成本较低，它们在本地放贷——包括和每个人息息相关的房贷的利率就可能维持在相对较低的水平上。

因此，我们说澳大利亚的主权评级对所有人都具有重要性。保持3A评级的稳定，不仅仅是一个政治问题，更是一个对所有人都有益的经济问题。因为这意味着在这个国家，各类借贷成本都将维持在全球最低的水平线上，这有利于整体宏观经济的进一步恢复，同样有利于所有普通澳大利亚人的借贷成本更低。