继总理莫里森之后，澳大利亚内政部长彼得·达顿（Peter Dutton）批评了世卫组织支持中国重开活体动物交易市场的决定。
他在周四（4月16日）对2GB电台表示：“我认为这是一个巨大的错误，他们需要重新评估他们的建议究竟是什么。”
达顿表示，在包括非典在内的诸多事件中，显而易见，生鲜市场（wet market）是一个重大的问题所在。
“中国需要改变一些方式，包括生鲜市场及其导致疾病传播的方式等。”
达顿表示澳大利亚政府计划呼吁世界卫生组织和其他联合国机构、重新评估他们的行动和决定。
他说：“我认为此次冠状病毒疫情向我们敲响了警钟。”
内政部长达顿此前曾因感染COVID-19而入院治疗，目前已出院。
他告诉《澳大利亚人报》：“澳洲和世界各国都会看着像WHO这样的组织，来确保从灾难性的新冠病毒爆发中吸取教训。”
此举引发了基于对wet market不同解读和认知的讨论。
A wet market in Shanghai Source: Getty Images
墨尔本大学的华裔讲师Delia Lin说，人们之所以对所谓的“wet market”产生厌恶，实际是因为“语言上的误解”。
在1997年前生活在武汉的Delia Lin博士对SBS表示：“这个词在西方一直带有政治色彩，并与掩盖冠状病毒爆发和野生动物交易联系在一起。”
“在中国，人们会认为这是荒谬的。中国的‘wet market’更像是澳大利亚的农贸市场（farmers' market）。”
而一些社交媒体用户认为，wet market无论被解读为菜市场、生鲜市场或是湿货市场等其他叫法，问题真正的关键是禁止包括活禽在内的活体动物交易。
动物权利组织Society International的Nicola Beynon告诉SBS新闻，这种市场不仅存在于亚洲，也存在于南美和非洲。
她对SBS新闻说：“我们早就知道野生动物市场对野生动物来说是致命的，但我们现在知道的是，它们对人类来说是致命的。”
“如果我们想要预防未来再出现瘟疫，我们需要全面打击野生动物交易。”
中国官方在2月时发文称，全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习。
尽管中国武汉的华南海鲜市场被认为是COVID-19的最初爆发地点，但世界卫生组织表示，它并不确定人类是如何感染该病毒的。
世卫组织告诉SBS新闻，它不主张禁止这种生鲜市场，因为这是很多人的生计来源，并能保证食物供给。
世卫组织在对SBS的一份声明中表示：“有了足够的设施、适当的法规和良好的卫生习惯，就有可能在生鲜市场上出售安全的食品。”
达顿警告跟随美国行动的风险，他认为随着较为贫穷的太平洋国家需应对疫情爆发，切断与联合国卫生部门的关系，可能会危及其他国家的战略性进展。
而财长弗莱登伯格（Josh Frydenberg）表示，澳大利亚将利用其世卫组织成员身份推动改革。
READ MORE
澳洲COVID-19新冠疫情和疫苗：我们必须了解的信息
澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离，聚会最多两人参与，除非您是与家人或同住者在一起；
如果您自认为已感染了这种病毒，请致电您的医生，请勿直接前去就医；或者您可致电全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080。
如果您呼吸困难或遇到紧急医疗事故，请致电000。
READ MORE
调查：疫情期间你在澳大利亚遭遇到种族歧视吗？
READ MORE
“回中国去”：疫情中针对亚裔的种族歧视激增
