周二（1月2日），香港资深民主人士、壹传媒、《苹果日报》创办人黎智英对违反国家安全法的指控表示不认罪，检方指控他“串谋勾结外国势力”、破坏香港稳定、损害中国主权。
在当天的审理中，黎智英听完控罪后否认了全部指控，高声表示：“Not guilty（不认罪）”。
与此同时，涉案的三家《苹果日报》相关公司的代表也否认了所有指控。
该案正在香港西九龙裁判法院（代替高等法院）续审，此案曾因法律争议而被推迟。
76岁的黎智英是中国政府为镇压香港反对派实施国安法后的首批主要打击对象之一，他于2020年被捕。
如果黎智英被判犯有违反国安法的罪行，或将面临终身监禁。
READ MORE
黎智英涉嫌违反香港国安法 今日将出庭受审
本次续审要点
在周二的续审中，控方代表、副刑事检控专员周天行作控方案情陈述，概述了他所认为的黎智英与外国势力勾结的证据。
周天行指控黎智英是激进的政治人物，是案件中的主谋，与公司高层串通，利用《苹果日报》作为平台，影响易受影响的人的思想，煽动对政府的仇恨，并以争取自由和民主的名义，多次要求国际社会——特别是美国政府，对中国和香港实施制裁。
周天行的论据主要集中在黎智英与美国政客的见面、与这些官员交换的信息，以及接受媒体采访时和在社交媒体上发表的观点。
黎智英在出庭时否认了所有的指控。
黎智英被指控在2019年4月1日至2021年6月24日期间，利用《苹果日报》平台发布了共计161项煽动性刊物，以促成串谋协议。 Source: AP / Kin Cheung/AP
周天行指出，黎智英除了指示张剑虹探访林荣基（铜锣湾书店失踪者之一），以达到呼吁群众示威的效果外，还曾透过人权组织“香港监察”创办人罗杰斯（Benedict Rogers），希望联系前港督彭定康（Chris Patten）就《逃犯条例》发表评论，最终彭定康的评论于4月28日刊登。
控方继续称，《苹果日报》在政府撤回《逃犯条例》修订后仍持续发布煽动性刊物，试图左右公众舆论。相关文章针对中央政府、港府，也对整个政权进行攻击。
例如，《苹果日报》上有文章试图分享其他示威者的经验，声称在政权逼迫下，和平示威者变得激进，以煽动公众对政权的仇恨情绪。
此外，控方还提到，黎智英于2020年5月按照其私人助理马克·西蒙（Mark Simon）的建议开设了一个Twitter账户（现称为X），用以关注多国政要。相关账户随后不时被用来转发《苹果日报》发布的新闻内容。
黎智英案最初于2023年12月中开庭，后因法律争议而被推迟审理。 Source: EPA / BERTHA WANG/EPA
法官李运腾一度打断控方，询问其持续展示黎智英所关注的人物的用意是什么？
控方周天行回应，这可以展示黎智英和其他人的联系（connection）。
李法官追问，联系（connection）一词意义广泛，控方的意思是什么？
控方周天行再次解释说，这可以显示黎智英的心态（state of mind），他了解当时发生的事情。
李法官质疑，这似乎只能显示黎对国际事务感兴趣？
控方重申，这可以证明黎智英了解Twitter上的内容。
2023年12月18日，黎智英在香港受审，此际距他被捕已超过1000天。 Source: AP / Kin Cheung/AP
早前的法律争议
本案最初于2023年12月中开始审理，然而在12月19日的听证会上，代表黎智英的资深律师彭耀鸿提出了法律争议。他指出，控罪超出了检控期限。
主审法官杜丽冰、李素兰和李运腾在第三天的听证会（12月22日）就法律争议做出判决。
他们认为只要控方有充足证据证明案中只有单一串谋协议，而被告被指持续犯法，即使从控罪日期的最后一天，即2021年6月24日开始计算检控时限，也不会构成任何不公，于是裁定检控没有过时，批准控方继续控告串谋发布煽动刊物罪。
该案最终于周二（1月2日）恢复审理。
