相关说法
现在在澳大利亚看医生比以往任何时候都更难、也更贵。
结论
基本错误。官方数据不支持看全科医生更难的说法。尽管病人自掏腰包的开支有所增长，但大多数病人看全科医生无需付费。
但这一说法基本错误。官方调查和数据都显示，自联盟党上台以来全国民众看全科医生更容易了。尽管自2013年以来病人自掏腰包的开支稳步增长，但政府全额报销免费提供的诊疗的比例也有所增加。
巴特勒是2022年4月18日在接受澳大利亚广播公司（ABC） Insiders节目采访时提出相关说法。他：“看医生从没这么难过，看医生也没这么贵过。”（视频第37秒处）
巴特勒的办公室在AAP FactCheck联系他们时表示，巴特勒说看全科医生比以往任何时候都要难，其明证是对大都市外沿、农村和非大都市区全科医生服务提供情况的调查收到的“数以百计的建议、证据和中期报告”。
达齐尔博士说：“全科医生服务的供求都没有变化。”但是看专科医生却因为需求增长和新冠疫情相关的病人等待名单积压而大受影响。
她补充说，有一种方法可以评估相关说法是否正确，那就是考察病人究竟要花多久才能约到他们常看的全科医生。
的卫生经济学家在电话采访中告诉AAP FactCheck，2019/20财年和2020/21财年的调查结果可能受到了新冠疫情的影响（包括人们），这意味着最近的数据可能无法与往年的数据直接做比较。
同样，远郊和偏远地区的居民报告约见全科医生等待的时长无法接受的比例也从下降到，不过在。
Note: 2019/20 and 2020/21 data should be treated with caution due to impact of COVID-19 pandemic. Source: ABS Patient Experience Survey (Table 5)
澳大利亚统计局的调查还询问受访者在前一年是否有一次或多次约不到首选全科医生的情况。
保卢奇教授告诉AAP FactCheck，约见全科医生是否方便的变化还可以通过人均注册全科医生的数量来考察。
从这个角度来看，数据也不支持巴特勒的说法。，2014年澳大利亚每10万名病人相当于有105.4名全职全科医生，2020年每10万名病人有114.5名全科医生——过去6年这一指标增长了8.6%。
但是保卢奇教授也提醒我们，人均全科医生的数量在不同地区之间差别巨大。他指出“人口中的部分群体”看全科医生“显然更难了”。
就巴特勒说法中的第二部分，即看全科医生比以往任何时候都更贵一说，巴特勒的办公室请AAP FactCheck查询国民医疗保险（Medicare）显示病人每次诊疗自掏腰包开支的平均数据。
不过务必注意的是，病人自掏腰包的平均开支仅与国民医疗保险不全包的诊疗有关。全澳大多数的全科医生服务都是“”的，也就是说国民医疗保险报销所有诊疗费用，病人无需支付费用。
悉尼科技大学两位卫生经济学家于中写道，全额报销的比例被“广泛视为获得国民医疗保险资助的卫生服务情况的间接度量”。
Note: Average out of pocket costs apply only to services not fully covered by Medicare bulk billing. Source: Department of Health
显示，2013年6月份季度和9月份季度（涵盖工党执政的最后几个月）83.1%医院以外的全科医生诊疗是全额报销的。此后在联盟党政府任内，全额报销的诊疗比例有所上升，在2019年12月份季度升至85.6%。
这些全额报销的数据与国民医疗保险全额支付的诊疗的比例有关，而且全科医生可在单次看诊期间对多项诊疗开账单。但是显示，随着时间推移，全额报销看全科医生费用的病人比例有所上升，（第41页）。
保卢奇教授告诉AAP FactCheck，自掏腰包费用增加是一个复杂的结构性问题，受到“我们培训医生的能力、实际运用医生的能力和我们让市场更具竞争力的愿望和意愿”的影响。
结论
现有数据不支持巴特勒有关在澳大利亚看全科医生比以往任何时候都更难的说法。澳大利亚统计局的年度病人经历调查和卫生部的数据都显示，在全国范围内看医生可能更容易了，尽管在不同地区看医生的难易程度区别很大。
他还说看医生比以往任何时候都要贵，这一说法省略了主要信息。尽管病人自掏腰包的平均开支上升到了新高水平，但政府全额报销的全科医生诊疗比例也有所上升，这意味着大多数病人看医生并不需要付钱。
基本错误 – 这一说法基本错误，但包含少量事实真相。
来源：AAP FactCheck
SBS致力于用60种语言报道最新的COVID-19新闻和信息，详情请前往：sbs.com.au/coronavirus。
READ MORE
AAP事实核查：部长说新冠疫情后澳洲经济堪比“世界最强”夸大其词
