澳大利亚人最早将于2月中旬接种新冠疫苗。
虽然联邦政府表示不会强制接种疫苗，但州政府和私营企业可能会采取不同的立场。
周一，新南威尔士州州长贝瑞吉克莲（Gladys Berejiklian）提出，在公有场所拒绝服务不打疫苗人士的可能性，并表示企业也可以这样做。
“接种疫苗的人越多，我们恢复正常的可能性就越大，”贝瑞吉克莲说。
但是政府和企业在多大程度上能够鼓励人们注射疫苗呢?
82-year-old Brian Pinker receives the Oxford University/AstraZeneca COVID-19 vaccine in Britain. Source: AAP
政府能够强制接种疫苗吗？
是的。从法律上讲，没有什么能阻止联邦政府强制接种疫苗。
而且，澳大利亚不是首个这么做的国家。
19世纪，政府强制要求人们接种疫苗以对抗天花。1979年，天花成为第一个在全球范围内被根除的传染病。
悉尼大学卫生法和伦理学教授卡梅隆·斯图尔特（Cameron Stewart）说，当人们意识到疫苗的有效性时，强制接种疫苗的必要性几乎消失了。
他说:“大多数人意识到疫苗接种是安全有效的，所以疫苗接种率仍然非常非常高，社会没有必要强制接种疫苗。”
“到20世纪末，我们开始看到疫苗接种率的崩溃或迅速下降，这个问题再次被提出来讨论。”
但是，政府早在8月份就已经排除了强制接种新冠疫苗的可能性，莫里森总理表示：“我们不能强压人们，让他们接种疫苗。”
如果不强制接种，会有足够的人免疫吗？
虽然联邦政府似乎不会强制要求接种疫苗，但州政府和私营企业可以制定规定让人们不能不接种疫苗。
一些行业已经对疫苗有了要求。例如，一些医疗工作者每年都需要注射流感疫苗，屠宰场工人需要接种Q热疫苗，Q热是一种细菌感染，可以导致严重的流感症状疾病。
去年年底，澳航首席执行官艾伦·乔伊斯（Alan Joyce）表示，任何想乘坐澳航国际航班的人都需要证明他们已经接种了新冠疫苗。
斯图尔特教授说，像这样的规定应该足以确保高免疫率，而无需强制接种疫苗。
“各州很可能不想行使他们的强制力来迫使人们接种疫苗，原因之一可能是私人商家自己可能会设置准入条件……比如‘我们不会让你乘坐这趟巴士’或者‘除非你有接种疫苗的历史，否则我们不会让你上这趟飞机’，”他说。
A vial of the COVID-19 vaccine developed by Oxford University and UK-based drugmaker AstraZeneca. Source: Press Association
“如果有什么不同的话，那可能是政府需要以另一种方式进行监管——例如，他们可能需要设定一些特定的情况，允许人们有可能获得豁免不打疫苗。”
商家可以拒绝服务不打疫苗的人吗？
是的，大多数时候可以。
莫纳什大学（Monash University）专门研究宪法的副教授卢克•贝克（Luke Beck）表示，百分之九十的私营企业都可以合法地拒绝为不打疫苗的人提供服务。
“这有点像RSL俱乐部，‘除非你穿有领衬衫，否则你不能进来’或者‘如果你穿丁字裤，你不能进来’——这只是私营企业准入的一个条件，而在大多数情况下，私营企业都能做到这一点。”
“当涉及到医疗状况的人它变得有点棘手，这意味着他们可能无法接种疫苗。还有大多数州和领地的反歧视法，防止私营企业歧视人的某些健康问题。”
但是，就像有特定健康状况的人可以不受全国各地各种口罩规定的限制一样，商家也可以通过为那些不能安全地接种疫苗的人提供类似的豁免条件来应对这一挑战。
AstraZenecas headquarters in Sydney. Source: AAP
贝克副教授表示，另一个挑战是在限制提供服务之前，给人们足够的时间接种疫苗。
他说：“要让所有人都接种疫苗还需要几个月的时间，所以考虑到实际情况，大多数商家在相当长一段时间内都不能真正施加这种准入条件。”
READ MORE
你好，澳大利亚
