新州当局规定教师必须在11月8日之前完成两剂疫苗接种。维州方面，教师须在10月18日前接种第一针疫苗，并在11月29日前打满两针，否则须放有薪假直至明年，而且明年还没有接种的话便要放无薪假期。
维州教育部表示，州内有5万3千多名教职员，自愿回答的问卷调查显示有98.9%教职员已打了最少一针。发言人称，如果教师在规定限期后还没有接种疫苗，除非有医疗证明，否则是违反公共卫生指令，不能继续工作。
新州教育部也向SBS中文表示，公立学校聘请超过9万名教师，其中超过8万9千名已经完全接种疫苗。
新州前州长贝瑞吉克莲（Gladys Berejiklian）上月底辞职前说，当局一直很明确指出，一旦社会整体疫苗接种率达到七成，学校便应该恢复面授课程。
“为何重点只是打针？”
不过，一些教师担心当局把防疫工作过度依重于疫苗，忽略最基本的防疫教育。
悉尼一所周末中文学校的负责人林松向SBS中文表示，疫苗接种只能减轻重症，已打针人士同样会受感染及传染他人，“只怕接种疫苗后，反而大家疏于防疫，返回上学后互相传染，会有新一波感染。”
当局强调的社交距离和佩戴口罩，在学校似乎例外，学生不会戴口罩，相处时也难以保持社交距离，政府却没有多加注意。
在维州公立高中任教的陈嘉恩（化名）也认为，当局忽略防疫教育，强制接种要求推行得太急，并且将接种疫苗变成返校指标。
林老師是雪梨一所週末中文學校的負責人 Source: 受訪者林老師
他说：“我明白面对面授课的重要性，但为何只把重点放在打针？记得以前我在香港经历SARS，当时没有疫苗，但人人注意卫生，一样捱过。澳洲人口密度比香港低，理应更易做到，可是当局忽略防疫教育，例如在公园，常常看到几个家庭没有戴口罩在野餐。”
陳老師在維州公立高中任教 Source: 受訪者陳老師
SBS中文就两名老师对欠缺防疫教育，依重疫苗作返校指标的质疑，向新州及维州教育厅查询，但是它们均没有直接回应，只重申疫苗接种是确保学校安全的重要措施。
根据新州教育厅网站，返校后学生并无社交距离及强制戴口罩等要求，但如果学生出现感染病症，则要出示检测阴性结果才能回校。
维州教育厅则规定，12岁以上学生在室内外需戴口罩，而3至6年级学生只需在室内戴口罩。另外校园会增设空气清新机，以加强空气流通。
READ MORE
新州首批学生将在10月18日回归校园
新州公立學校會在10月18日讓學生分批復課 Source: AAP
医生：除接种疫苗外应有其他措施配合
西悉尼大学医学教授林奇恩向中文SBS表示，单靠强制老师打针，的确可能有防疫缺口，“如果有学生家长没有接种疫苗，或是适龄学生没有接种疫苗，一旦受感染，就会将病毒带到学校。另外得看看学校措施，会否安排没打针的家长，不得进入校园。”
維州為12年級學生推行疫苗優先接種計劃 Source: AAP
他认为，当局和学校可以制订一些措施来配合强制令，例如增加非教学的监督人员，监察大家有否遵从指令，并确保学生在休息时间，及教室外仍戴口罩，“当局或校方也应该给教师们提供密合度测试（Fit test），以保证口罩有足够保护力。”
不接种就丢工作是否剥夺了教师的“选择权利”？
陈嘉恩和林松对强制教师接种疫苗的另一质疑，在于措施剥夺了教师的选择权利，甚至引起歧视。
林松说，政府将返校的所有责任放在教师身上，并带头引起歧视，“政府鼓吹打针是为社会利益，不然就是自私和带菌者。其实这是误导，我没打针，但小心做好防疫，一样健康。”
身为母亲的陈嘉恩称，政府说有选择打不打针的自由，但如果不打就会失去工作，也不能送孩子到托儿中心，令她最终“屈服”打针，“当其中一个选择，会夺去生活所需，这还是选择吗？”
她希望社会大众能尊重别人的选择。她说：“虽然我已经打针，但有人反对，我一样会明白和尊重，不会觉得他们有错，希望大家都能抱着这态度，互相尊重。”
她还说，担心将来强制令扩大至适用于学生，“只怕返校后当局又有新安排，不知会否一如对教师的强制令，强制学生打针。届时没有打针的学生，会不会有特别待遇？如果把他们放在另一班，这明显就是歧视。”
维州卫生部回复SBS中文表示，现阶段还没有强制学生接种疫苗，但该年龄接种率令人鼓舞。
发言人说，截至9月30日，已接种至少一剂疫苗的学生之中，17至18岁有近11万名（占整体73%），12至18岁有约30万名（55%）。
至于两名教师提及的歧视问题，当局没有直接回应。
新州維州分批讓學生陸續復課 Source: AAP
READ MORE
你好，澳大利亚
澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离，请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。
如果您出现感冒或流感症状，请留在家中并致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试。
SBS致力于用63种语言报道最新的COVID-19新闻和信息，详情请前往：sbs.com.au/coronavirus。
