“ABC和SBS越来越多地彼此竞争，因为每一次都是为了达到受众和节目需要的最佳效果，将听众参与最大化”，斯考特说，“有时候我们甚至会在节目中和内容上对垒，在节目时间表安排上也存在冲突。“
“近些年来SBS在其主要频道上也越来越偏离了其多语言类节目安排，因为要追求广告收入，而这也是合法的。”
就在这些评论发表之际，SBS刚刚宣布推出一个24小时全天候阿拉伯语数字广播频道和在线平台——Arabic24。
READ MORE
阿拉伯语节目总监谈"SBS阿拉伯语24小时"全天候数字广播频道
“艰难的对话”
斯考特先生称，上一次“严肃的讨论”有关ABC和SBS的合并是在三十年前，“这是一场难以开启的艰难对话，有人担心SBS被吞并，ABC则对SBS的广告活动有顾虑”。
斯考特先生说，他曾与SBS的前总裁肖恩·布朗（Shaun Brown）私下探讨过合并的可能性，他认为这可以每年为政府节省近四千万资金，“几年前，在肖恩·布朗卸任SBS总裁之前，我们就多次谈到过关于如何将两家机构平稳自然地合并这个话题”。
“我们当时觉得，我们能为政府提出一个公共媒体的提议，符合听众、纳税人和两家媒体的利益。”
"一种共享的解决方案，不是收购，而是一种符合其所有人利益的友善合并。但是这项讨论最终没有结果。这个构想被SBS董事会否决了。肖恩没能有机会将这个对话继续下去。”
斯考特先生认为需要重启这个对话，并提出了“友善合并”的构想，既能减少两家媒体的重叠之处，又能维持两家机构的独特性，还能为政府节约巨大的开支。根据澳洲佳的报道，他说，SBS和ABC在合并之后依然可以在各自的章程之下打造各自的品牌，但是在办公场所、演播室、技术支持、信息系统、法务、金融以及人力资源上不必完全分离，甚至董事会都不必彼此独立。
“我认为，最终，对这样的可能性展开真正的调查的时候将要来临。”
“我们应该了解，是否有更好的方式来利用有限的资源，保护好个性，宣传多元化，为澳大利亚人民带来一种更加深厚、丰富而广泛的公共广播体验。”
“不再需要SBS”
以敢言著称的自由党参议员埃里克.阿比兹（Eric Abetz）昨晚在接受采访时称，与其用于将SBS保持为一个独立的个体，我们可以更好地来花费纳税人的钱。谈到这家以多语言和多文化内容为特色的媒体，他称，澳大利亚不需要一家不去颂扬澳洲团结的媒体机构。
周三他被问及是否需要保持SBS的单独存在时说：“我认为需要用更聪明的方式来花纳税人的钱。”
绿党的通讯事务发言人路德拉姆（Scott Ludlam）则对阿比兹的评论作出反击，并称SBS有着与ABC不同的定位，任何主张将两家媒体合并的尝试都将导致发出的声音越来越一致。
